Решение по делу № 2-3316/2018 от 19.09.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонюка В.А. к Антонюк Ю.А., Антонюк О.А. о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица Администрация городского округа Истра, СНТ «Елочка», Тихомирова Т.Е., Макаров О.Ю. Шапкина Т.Д.

У с т а н о в и л:

Истец Антонюк В.А. обратился в суд с иском к Антонюк Ю.А., Антонюк О.А. о признании права собственности в порядке наследования, указав в обосновании исковых требований, что он является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего отца Дурнева А.А. Кроме него наследниками первой очереди по закону являются его сестры Антонюк Ю.А., Антонюк О.А. и их мать Антонюк В.Н. Отец Дурнев А.А. являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: ориентир сдт «Ветеран», ул.Садовый проезд, Почтовый адрес ориентира: <адрес>». Фактическая площадь земельного участка с момента его предоставления составляет <данные изъяты> кв.м. В установленный законом срок никто из них с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Однако он (истец) принял наследство фактически вступил во владение и пользование земельным участков, несет бремя его содержания, оплачивает взносы и другие платежи в СНТ «Елочка» Споры со смежными землепользователями отсутствует.

Просит признать за ним право собственности по праву наследования после смерти Дурнева А.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

Представитель истицы Лапкина Е.Ю. исковые требования поддержала в судебном заседании.

Ответчики Антонюк Ю.А., Антонюк О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что с иском согласны, самостоятельных требований не заявляют.

Представитель Администрации городского округа Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Третьи лица СНТ «Елочка», Тихомирова Т.Е., Макаров О.Ю., Шапкина Т.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Дурнев А.А. (л.д.17), которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> на основании Постановления Главы Администарции № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.36).

Дурнев А.А. является отцом истца Антонюк В.А. (л.д.18), а также отцом ответчиков Антонюк Ю.А., Антонюк О.А.

Согласно справки нотариуса Ильиной Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело № к имуществу умершего Дурнева А.А. (л.д.49). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Давликамовой С.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону жене Антонюк В.Н. на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, а также на автомобиль ВАЗ – 2106 г.н.№ (л.д.50,51)

ДД.ММ.ГГГГ Антонюк В.Н. умерла.

Согласно справки нотариуса Проскуриной Л.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу умершей Антонюк В.Н. На ДД.ММ.ГГГГ. наследниками к имуществу умершей являются в 1/3 доле каждый дочь Антонюк О.А., сын Антонюк В.А., дочь Антонюк Ю.А. (л.д.48).

Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя его содержания, оплачивает взносы и иные платежи в СНТ «Елочка (л.д.29).

Право собственности наследодателя на земельный участок не зарегистрировано.

Также из материалов дела следует, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты>. (л.д.28).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд исходя из того, что истец доказал совершение им юридически значимых действий, свидетельствующих о принятии наследства Дурнева А.А. в виде спорного земельного участка и поскольку истец является наследником первой очереди по закону, ответчики Антонюк О.А., Антонюк Ю.А. не возражали против иска, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Антонюком В.А. право собственности по праву наследования после смерти Дурнева А.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (в редакции до 1 января 2017 г.) местоположение границ земельных участков подлежало в установленном этим законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами (статьи 39, 40 Закона о кадастре).

Аналогичное требование воспроизведено и в статье 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Приведенные положения законов направлены на обеспечение учета законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты уточнением местоположения границ земельного участка.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 Закона о кадастре, статья 64 Земельного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм права следует, что требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ.

Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам поворотных точек (либо иным способом, предусмотренным законодательством). На основании судебного акта установленная граница вносится в реестр объектов недвижимости.

В материалы дела представлена карта (план) границ земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. составленная кадастровым инженером Алимовым И.С.

Учитывая, что в целях соблюдения положений земельного законодательства, необходимо привести местоположение границ земельного участка в соответствии с фактическим местоположением, и поскольку границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, тогда как истец вправе уточнить границы указанного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установления границ спорного земельного участка по заключению кадастрового инженера Алимова И.С.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Антонюка В.А. удовлетворить.

Признать за Антонюком В.А. право собственности по праву наследования после смерти Дурнева А.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в соответствии с координатами границ составленных кадастровым инженером Алимовым И.С.:

№точки	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ