Дело № 2а-4141/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2018 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,
при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Р.,
с участием прокурора – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Лукиной Т.В.,
представителя административного истца ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары Центровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары к Васильеву А.А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Васильева А.А., мотивируя тем, что приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 14 марта 2016 года Васильев А.А. осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 13 марта 2017 года Васильев А.А. освободился по отбытии наказания. Административный ответчик на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, совершил три административных правонарушения. Просит установить административный надзор в отношении Васильева А.А. до погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывать в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Представитель административного истца ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары Центрова Н.В. поддержала административный иск по основаниям, изложенным в нем.
Административный ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения административного иска.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ-64) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 14 марта 2016 года Васильев А.А. осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 68 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
13 марта 2017 года Васильев А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Согласно представленным суду документам Васильев А.А. 14 августа 2018 года, 3 сентября 2018 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был два раза привлечен к административной ответственности постановлениями должностных лиц от 14 августа 2018 года и 3 сентября 2018 года. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 9 ноября 2018 года Васильев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары Васильев А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Административный истец просит установить административный надзор в отношении Васильева А.А. до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 14 марта 2016 года.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных Васильева А.А., того, что два административных правонарушения им были совершены в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее время, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары к Васильеву А.А. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Васильева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрещения посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья С.С. Орлов