Дело №2-3041/2021
(48RS0003-01-2021-004215-46)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«23» декабря 2021 года город Липецк
Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Филатовой М.В.,
при секретаре Болдыреве Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марьяндышевой Татьяны Владиславовны к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Липецкой области об определении даты возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и учете стажа в Районах Крайнего Севера в соответствии с пенсионным законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
Марьяндышева Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФР в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) об определении даты возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и учете стажа в Районах Крайнего Севера в соответствии с пенсионным законодательством. Просила признать ее стаж в районах Крайнего Севера для определения права на досрочное назначения пенсии с 16 мая 1985 года по 30 июня 1999 года в размере 14 лет 01 месяц 15 дней. Просила обязать ответчика:
1. Признать стаж в районах Крайнего Севера для определения права на досрочное назначения страховой пенсии с 16 мая 1985 года по 30 июня 1999 года в размере 14 лет 01 месяц 15 дней.
2. Обязать ответчика изменить в документах пенсионного дела основания назначения страховой пенсии по старости досрочно с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» на п.2 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях»;
3. Признать датой возникновения права на досрочное назначение пенсии по достижении возраста 50 лет – 19 июля 2012 года.
Протокольным определением суда ненадлежащий ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) заменен надлежащим - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Липецкой области.
В судебном заседании истица Марьяндышева Т.В. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объёме, возражала против прекращения производства настоящему по делу.
Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного Фонда по Липецкой области по доверенности Чурсина Л.А. иск не признала, заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, ссылаясь на то, что имеется два вступивших в законную силу решения Правобережного районного суда г.Липецка от 05 февраля 2019 года и 03.10.2019 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно абз. 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что 05 февраля 2019 года решением Правобережного районного суда города Липецка на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области была возложена обязанность произвести перерасчет страховой пенсии Марьяндышевой Т.В. с 15.05.2015 года, включив в страховой стаж период с 26.05.1993 года по 28.03.1995 года. В удовлетворении исковых требований к ГУ- УПФР в г.Липецке Липецкой области о применении для расчета пенсии льготного порядка исчисления стажа 1 год как 1 год и 06 месяцев к периодам работы в районах Крайнего Севера с 16.05.1985 года по 30.06.1999 года, применении для расчета страховой части пенсии «ожидаемого периода выплаты» равного 228 мес., возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с 15.05.2015 года – отказано. Указанное решение вступило в законную силу 22 апреля 2019 года.
Судом также установлено, что 03 октября 2019 года решением Правобережного районного суда города Липецка Марьяндышевой Татьяне Владиславовне в удовлетворении исковых требований к ГУ- УПФР в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) о перерасчете пенсии отказано. Указанное решение вступило в законную силу 09.12.2019 года.
Проанализировав содержание вышеуказанных решений Правобережного районного суда г.Липецка от 05 февраля 2019 года и от 03 октября 2019 года, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом Марьяндышевой Т.В. исковые требования в рамках настоящего дела дважды являлись предметом рассмотрения Правобережного районного суда города Липецка и тождественны требованиям, содержащимся в настоящем исковом заявлении.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика Чурсиной Л.А и производство по делу по иску Марьяндышевой Татьяны Владиславовны к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Липецкой области об определении даты возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и учете стажа в Районах Крайнего Севера в соответствии с пенсионным законодательством, - прекратить на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь абз. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Марьяндышевой Татьяны Владиславовны к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Липецкой области об определении даты возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и учете стажа в Районах Крайнего Севера в соответствии с пенсионным законодательством, прекратить на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: М.В.Филатова