Решение по делу № 2-3403/2024 от 03.10.2024

УИД 74RS0028-01-2024-006070-23

дело №2-3403/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре Фомичевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шерстневой Л.Н. к Жихаревой А.Г., Никитиной Н.П. о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, определении порядка оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Шерстнева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Жихаревой А.Г., Никитиной Н.П. об определении доли обязательств по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ООО «ЦКС» за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, ООО «Уралэнергосбыт» за электроэнергию, ООО «РКЦ» за содержание жилого помещения и общего имущества, антенну ООО «Мост», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» взнос на капитальный ремонт, АО «Газпром Газораспределение Челябинск» за газовую плиту, за квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в следующем порядке: Шерстневой Л.Н. в размере 2/3 доли для оплаты (4/9 за себя + 2/9 за Жихареву А.Г.); ответчику Никитиной Н.П. в 1/3 доли для оплаты; возложении на ответчика Никитину Н.П. обязанности по оплате коммунальных услуг по лицевым счетам на имя Н.С.А. в МУП «КСВВ» за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету НОМЕР, ООО «НОВАТЭК-Челябинск» за газоснабжение по лицевому счету НОМЕР, СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» взнос на капитальный ремонт по лицевому счету НОМЕР, АО «Челябоблкоммунэнерго» за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету НОМЕР, за квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; указав, что данное решение суда является основанием для ООО «ЦКС», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «РКЦ», ООО «Мост», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», АО «Газпром Газораспределение Челябинск» для формирования отдельных платежных документов для Шерстневой Л.Н. (за себя и за Жихареву А.Г.), и отдельно для Никитиной Н.П. по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру в соответствии с определенными каждому долями; указав, что данное решение суда является основанием для МУП «КСВВ» за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету НОМЕР, ООО «НОВАТЭК-Челябинск» за газоснабжение по лицевому счету НОМЕР, СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области» взнос на капитальный ремонт по лицевому счету НОМЕР, АО «Челябоблкоммунэнерго» за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету НОМЕР, переоформления лицевых счетов, открытых на имя Н.С.А., на имя ответчика Никитиной Н.П. по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру.

Представитель истца Шерстневой Л.Н. – адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что не поддерживает исковые требования относительно антенны «Мост», просит их не рассматривать.

Ответчик Никитина Н.П. в судебном заседании исковые требования признала частично.

Третье лицо Сезганов С.И., действующий в интересах С.С.С., ДАТА года рождения, в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда, указав, что Никитина Н.П. в квартире не проживает, фактически квартирой пользуются и проживают в ней постоянно: Шерстнева Л.Н., С.С.С. Жихарева А.Г.

Истец Шерстнева Л.Н., ответчик Жихарева А.Г., представители третьих лиц: ООО «ЦКС», МУП «КСВВ», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «РКЦ», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», АО «Газпром Газораспределение Челябинск», ООО «Новатэк-Челябинск», АО «Челябоблкоммунэнерго», Шерстнев И.А., С.С.С. Шерстнева Л.Н., действующая в интересах С.С.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, общей площадью 51,3 кв.м, принадлежит на праве собственности Никитиной Н.П. в 1/3 доле в праве общей долевой собственности, Шерстневой Л.Н. в 4/9 доли, Жихаревой А.Г. в размере 2/9 доли. Право собственности долевых собственников зарегистрировано в Управлении Росреестра по Челябинской области в установленном законом порядке (л.д. 220-227, том1).

Согласно ответу ОМВД России по г. Копейску Челябинской области от 08 ноября 2024 года в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: С.С.С., ДАТА года рождения; Шерстнев И.А., ДАТА года рождения; Шерстнева Л.Н.

Судом установлено, что по спорному адресу производят начисления: ООО «ЦКС» по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету НОМЕР, открытому на имя Шерстневой Л.Н. (л.д. 161-184, том1); МУП «КСВВ» по холодному водоснабжению и водоотведению по лицевому счету НОМЕР, открытому на имя Н.С.А., НОМЕР, открытому на имя Шерстневой Л.Н. (л.д. 168-183, том1); ООО «Уралэнергосбыт» по оплате электроэнергии по лицевому счету НОМЕР, открытому на имя Шерстневой Л.Н. (л.д. 85-86, том1); ООО «РКЦ» за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету НОМЕР, отрытому на имя Шерстневой Л.Н. (л.д. 91-92, том1); СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету НОМЕР, открытому на имя Шерстневой Л.Н. и НОМЕР, открытому на имя Н.С.А. (л.д. 47-110, том1); АО «Газпром Газораспределение Челябинск» по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования по лицевому счету НОМЕР (л.д. 48, 112-113, том1); ООО «Новатэк-Челябинск» по оплате начислений за потребленный газ по лицевому счету НОМЕР, отрытому на имя Н.С.А. и лицевому счету НОМЕР, открытому на имя Шерстневой Л.Н. (л.д. 87-90, том1); АО «Челябоблкоммунэнерго» по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету НОМЕР, открытому на имя Шерстневой Л.Н., и лицевому счету НОМЕР, открытому на имя Н.С.А. (л.д. 93, том1).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1).

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, сособственник жилого помещения должен производить оплату за коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности, при этом начисление платы производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета.

Из приведенных норм гражданского и жилищного законодательства, а также учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (п. 30) следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников жилого помещения. При этом организации - поставщики коммунальных услуг и управляющая организация обязаны заключить с данными лицами отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.Таким образом, по искам об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных и коммунальных услуг надлежащими ответчиками являются сособственники жилого помещения, наниматель, члены его семьи, с которыми истец не смог достичь соответствующего соглашения. Организации, предоставляющие жилищно-коммунальные услуги, привлекаются в качестве третьих лиц.

Представитель истца Шерстневой Л.Н. – адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании пояснил, что в спорной квартире фактически проживает долевой собственник Шерстнева Л.Н. с сыном С.С.С., ДАТА года рождения, и матерью Жихаревой А.Г., которая является собственником квартиры в размере 2/9 доли в праве общей долевой собственности. Шерстнев И.А. в квартире зарегистрирован, но фактически не проживает. Шерстнева Л.Н. настаивает на определении за ней 2/3 доли расходов по оплате жилищно-коммунальных и коммунальных услуг, за ответчиком Никитиной Н.П. в размере 1/3 доли. Указывает, что частичное разделение счетов произошло до смерти Н.С.А., после смерти некоторые лицевые счета по оплате коммунальных услуг вновь были объединены. В настоящее время разделены лицевые счета между Шерстневой Л.Н. и Н.С.А. в следующих организациях: МУП «КСВВ», ООО «Новатэк-Челябинск», АО «Челябоблкоммунэнерго», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области». При этом, в спорной квартире установлены приборы учета по электроэнергии, холодной и горячей воде, прибора учета потребления газа не имеется, начисления за указанную услугу производятся по количеству зарегистрированных лиц в квартире. Вместе с тем, истец просит возложить на Никитину Н.П. обязанность по оплате коммунальных услуг по лицевым счетам на имя Н.С.А. в МУП «КСВВ» за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету НОМЕР, ООО «Новатэк-Челябинск» за газоснабжение по лицевому счету НОМЕР, СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» взнос на капитальный ремонт по лицевому счету НОМЕР, АО «Челябоблкоммунэнерго» за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету НОМЕР, по спорной квартире.

Ответчик Никитина Н.П. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила отказать в удовлетворении исковых требований в части раздела лицевых счетов по оплате электроэнергии, газа, холодного и горячего водоснабжения, а также отопления, поскольку ответчик в квартире не проживает, никогда в ней не была, ключей от жилого помещения не имеет, в квартире также не проживал наследодатель Н.С.А. Ответчик с 12 октября 1992 года зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: АДРЕС.

Как следует из ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за отопление.

Конституционный Суд Российской Федерации ранее обращал внимание на обусловленную современными условиями становления системы обращения с твердыми коммунальными отходами специфику соответствующей коммунальной услуги, исключающую возможность точного установления как факта, так и объема ее индивидуального потребления (Постановление от 02 декабря 2022 года №52-П,
определения от 12 июля 2022 года №1714-О, от 05 декабря 2022 года №3211-О и №3212-О).

В Постановлении от 02 декабря 2022 года №52-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления (по крайней мере в части приема отходов и их транспортирования, стоимость которых, как и других элементов обращения с твердыми коммунальными отходами, в структуре данной платы не определена), а в силу презумпции необходимости для собственника - причем как пользующегося, так и не пользующегося принадлежащим ему жилым помещением - обеспечивать не только сохранность этого помещения, но и поддержание в надлежащем санитарном состоянии многоквартирного дома в целом и прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды; именно в силу этих обстоятельств в основу регулирования отношений по предоставлению собственникам жилых помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и расчету платы за ее оказание должен быть положен подход, обусловливающий, по общему правилу, недопустимость полного освобождения собственников отдельных помещений в многоквартирном доме от оплаты данной коммунальной услуги.

Следуя вышеприведенным нормам материального права, на собственниках жилого помещения, не пользующихся квартирой, лежит обязанность вносить плату за содержание жилого помещения, отопление, вывоз твердых коммунальных отходов, взносов на капитальный ремонт, оплаты технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования соразмерно своей доле в праве собственности на квартиру.

При таком положении порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения по адресу: АДРЕС, общей площадью 51,3 кв.м, отопление, вывоз твердых коммунальных отходов, взносов на капитальный ремонт, оплаты технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования подлежит определению соразмерно долям в праве собственности на квартиру: Никитиной Н.П. в 1/3 доле, Шерстневой Л.Н. в 4/9 доли, Жихаревой А.Г. в размере 2/9 доли.

Вместе с тем, за потребляемые в спорной квартире коммунальные услуги по энергоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, газоснабжению, горячему водоснабжению оплату должны вносить Шерстнева Л.Н. и Жихарева А.Г. в равных долях, по ? доле каждая, как долевые собственники, фактически пользующиеся данными услугами, проживающие как члены одной семьи.

При этом судом отмечается, что правовые основания для возложения на Шерстневу Л.Н. обязанности по оплате указанных услуг, приходящихся на долевого собственника Жихареву А.Г., отсутствуют, то обстоятельство, что фактически оплату указанных услуг производит за Жихареву ее дочь Шерстнева Л.Н., таковым не является.

Суд также приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика Никитину Н.П. обязанности по оплате коммунальных услуг по лицевым счетам на имя Н.С.А. в МУП «КСВВ» за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету НОМЕР, ООО «НОВАТЭК-Челябинск» за газоснабжение по лицевому счету НОМЕР, СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» взноса на капитальный ремонт по лицевому счету НОМЕР, АО «Челябоблкоммунэнерго» за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету НОМЕР, за квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, указав, что данное решение суда является основанием для МУП «КСВВ», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области», АО «Челябоблкоммунэнерго» переоформления лицевых счетов, открытых на имя Н.С.А., на имя ответчика Никитиной Н.П., - отсутствуют, по настоящему спору между долевыми собственниками порядок оплаты услуг судом определен, вместе с тем, определение лица, на которое должна быть возложена обязанность по оплате задолженности по лицевым счетам, открытым ранее на долевого собственника Н.С.А., не входит в процессуальные права истца Шерстневой Л.Н., которая тем самым подменяет собой ресурсные организации, обладающие правом на взыскание задолженности, приходящейся на лицевые счета наследодателя Н.С.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Шерстневой Л.Н. (паспорт НОМЕР) к Жихаревой А.Г. (паспорт НОМЕР), Никитиной Н.П. (паспорт НОМЕР), - удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия Шерстневой Л.Н., Жихаревой А.Г., Никитиной Н.П. в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения по адресу: АДРЕС, общей площадью 51,3 кв.м, отопление, вывоз твердых коммунальных отходов, взносов на капитальный ремонт, оплаты технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования соразмерно долям в праве собственности на квартиру: Никитиной Н.П. в 1/3 доле, Шерстневой Л.Н. в 4/9 доли, Жихаревой А.Г. в размере 2/9 доли.

Указанное решение суда является для ООО «РКЦ» (ИНН 7411056901) (жилищно-коммунальные услуги), ООО «ЦКС» (ИНН 7456027298) (обращение с твердыми коммунальными отходами), СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (ИНН 7451990794) (взносы на капитальный ремонт), АО «Газпром Газораспределение Челябинск» (ИНН 7453128989) (техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования), АО «Челябоблкоммунэнерго» (оплата тепловой энергии на отопление) основанием для начисления платы и направления отдельных платежных документов в соответствии с распределенными долями по жилому помещению, расположенному по адресу: АДРЕС, общей площадью 51,3 кв.м: Никитиной Н.П. в 1/3 доле, Шерстневой Л.Н. в 4/9 доли, Жихаревой А.Г. в размере 2/9 доли.

Определить порядок и размер участия Шерстневой Л.Н., Жихаревой А.Г. за потребляемые в квартире по адресу: АДРЕС, общей площадью 51,3 кв.м, коммунальные услуги по энергоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, газоснабжению, горячему водоснабжению в следующем порядке: Жихаревой А.Г. в ? доле, Шерстневой Л.Н. в ? доле.

Указанное решение суда является для МУП «КСВВ» (ИНН 7411019057) (холодное водоснабжение и водоотведение), ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН 7453313477) (электроэнергия), ООО «Новатэк-Челябинск» (ОГРН 1107404003376) (начисления за потребленный газ), АО «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН 7447019075) (тепловая энергия на горячее водоснабжение) основанием для начисления платы и направления отдельных платежных документов в соответствии с распределенными долями по жилому помещению, расположенному по адресу: АДРЕС, общей площадью 51,3 кв.м: Шерстневой Л.Н. в ? доли, Жихаревой А.Г. в размере ? доли.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Шерстневой Л.Н. (паспорт НОМЕР) к Жихаревой А.Г. (паспорт НОМЕР), Никитиной Н.П. (паспорт НОМЕР), - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Эммерт О.К.

Мотивированное решение суда составлено 25 декабря 2024 года.

Председательствующий Эммерт О.К.