Решение по делу № 2а-793/2018 от 09.10.2018

Дело № 2а-793/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Топки                                      12 октября 2018 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,

при секретаре Балмасовой А.В.,

с участием представителя административного истца –

Отдела МВД России по Топкинскому району ФИО1,

административного ответчика Григорьева И.С.,

помощника прокурора г. Топки Дивака З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело по административному иску Отдела МВД России по Топкинскому району к Григорьеву И.С. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец - Отдел МВД России по Топкинскому району (далее ОМВД России по Топкинскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Григорьеву И.С. об установлении административного надзора.

Свои требования мотивировали тем, что Григорьев И.С., является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ просят суд установить административный надзор в отношении Григорьева И.С. сроком на 1 год и также установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Помощник прокурора г. Топки Дивак З.Н. поддержал требования административного истца.

             Административный ответчик Григорьев И.С. не возражал против заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и совершившего в течении года два и более административных правонарушения, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

    Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, не возражавшего против завяленных исковых требований, помощника прокурора г. Топки, поддержавшего требования административного истца, установил:

10.06.2016 года Григорьев И.С. освободился из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от 19.04.2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, относящегося к категории особо тяжкого.

              В соответствии с п. « г » ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная выше судимость по приговору от 19.04.2007 года в отношении Григорьева И.С. будет погашена 10.06.2024 года.

    В период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступление Григорьев И.С. дважды совершил административные правонарушения и был привлечен за это к административной ответственности 23.07.2018 года по 20.21 КоАП РФ (правонарушение от 20.07.2018 года) и 19.09.2018 года ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (правонарушение от 18.09.2018 года).

            При данных обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ требование административного истца об установлении Григорьеву И.С. административного надзора является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 данного Закона, суд считает, что требования административного истца об установлении Григорьеву И.С. ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежащими удовлетворению.

Также суд считает подлежащим удовлетворению административный иск в части установления срока административного надзора, а именно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Закона, на срок один год.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административный иск Отдела МВД России по Топкинскому району удовлетворить полностью.

    Установить в отношении Григорьева И.С., <данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 год.

           Установить Григорьеву И.С. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия, которая подается через суд, принявший решение.

Председательствующий    /подпись/        В.П. Гуськов

Решение вступило в законную силу

23 октября 2018 года.

2а-793/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел МВД России по Топкинскому району
Дивак З.Н.
Ответчики
Григорьев Игорь Сергеевич
Григорьев И. С.
Другие
Шкарлат Ксения Петровна
Суд
Топкинский городской суд Кемеровской области
Судья
Гуськов В.П.
Дело на сайте суда
topkinsky.kmr.sudrf.ru
09.10.2018Регистрация административного искового заявления
09.10.2018Передача материалов судье
09.10.2018Решение вопроса о принятии к производству
09.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2018Подготовка дела (собеседование)
12.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2018Судебное заседание
12.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2018Дело оформлено
21.11.2018Дело передано в архив
11.05.2020Регистрация административного искового заявления
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
12.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее