город Казань РЕШЕНИЕ Дело № 2-1593/2024
Именем Российской Федерации
19.02.2024 Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина
при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – истец) к О.А. Давлатову (далее – ответчик) о взыскании 523 682 рублей 66 копеек задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата изъята>, из которых: 332 043 рубля 55 копеек – основной долг, 147 036 рублей 16 копеек – просроченные проценты, 31 493 рубля 24 копейки - проценты на просроченный основной долг, 12 613 рублей 69 копеек – реструктуризированные проценты по основному долгу, 496 рублей 02 копейки - реструктуризированные проценты по просроченному основному долгу, 14 437 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований, указывается, что <дата изъята> в соответствии с кредитным договором № <номер изъят>, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 424 984 рубля 55 копеек под 18,5% годовых. Указанный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Согласно договору, заемные средства предоставлены ответчику на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. <дата изъята> ответчик обратился к истцу с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности ответчика по основному долгу и начисленным процентам, составляющим по состоянию на <дата изъята> – 365 153 рубля 26 копеек, при этом процентная ставка по кредиту составила 16,5% годовых на срок до <дата изъята>. Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что иск поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ему было направлено извещение.
Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что <дата изъята> в соответствии с кредитным договором № <номер изъят>, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 424 984 рубля 55 копеек под 18,5% годовых (л.д. 15-16, 16об.-19). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 10-11) Указанный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Согласно договору, заемные средства предоставлены ответчику на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> (л.д. 20-21, 21об.-24). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. <дата изъята> ответчик обратился к истцу с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности ответчика по основному долгу и начисленным процентам, составляющим по состоянию на <дата изъята> – 365 153 рубля 26 копеек, при этом процентная ставка по кредиту составила 16,5% годовых на срок до <дата изъята> (26, 27-28, 29). Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, задолженность не погашена.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Как усматривается из кредитного договора, заключенного <дата изъята> между истцом и ответчиком, содержащее элементы договора залога, обязательство заемщика по договору обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом не исполнены условия кредитного договора, суд считает возможным обратить взыскание на данное заложенное имущество.
Как установлено пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 14 437 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)» (░░░ 7705148464) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 523 682 ░░░░░ 66 ░░░░░░, 14 437 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.02.2024.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░