Решение от 07.07.2020 по делу № 1-60/2020 от 16.06.2020

Дело №1-60/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

07 июля 2020 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Дилбарян Н.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Левченко Н.А.,

защитника Бельвебер Ж.В.,

подсудимого Юдина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юдина Сергея Михайловича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

05.04.2020 г. около 12 час. 50 мин. в с.Тихая Журавка Чертковского района Ростовской области Юдин С.М., имея умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, осознавая противоправный характер своих действий, при этом заведомо зная, что он на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Богучарского судебного района Воронежской области от 22.10.2018 г., вступившего в законную силу 14.11.2018 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотороллером «Муравей», государственный регистрационный знак отсутствует, по ул.Широкая, где напротив дома №2\1 был остановлен инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области лейтенантом полиции ФИО1., который, имея достаточные основания полагать, что Юдин С.М. управляет мотороллером с явными признаками алкогольного опьянения, на законных основаниях предложил последнему на месте пройти освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №61 АА 171304 от 05.04.2020 г. у Юдина С.М. установлено состояние опьянения с результатом абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,894 мг\л.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Юдин Сергей Михайлович свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ст.264.1 УК РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения вышеописанного преступления, однако показания по существу предъявленного обвинения давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В последнем слове подсудимый Юдин С.М. вновь признал свою вину, раскаялся в содеянном, обещал больше не совершать преступлений.

Указанная позиция подсудимого Юдина С.М. в судебном заседании соответствует его позиции в ходе дознания, где он, давая показания в качестве подозреваемого, показания которого были оглашены в судебном заседании в силу ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, сообщил органам дознания о том, что с постановлением о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст.264.1 УК РФ ознакомлен. Основания, указанные в постановлении о возбуждении уголовного дела, соответствуют обстоятельствам дела. Свою вину в управлении мотороллером «Муравей» без государственного регистрационного знака 05.04.2020 г. около 12 час. 50 мин. по ул.Широкая в с.Тихая Журавка Чертковского района в состоянии алкогольного опьянения признал полностью, в содеянном раскаялся. В остальной части пожелал воспользоваться ст.51 Конституции РФ, которая ему разъяснена и понятна (л.д.66-68).

Проанализировав показания подсудимого Юдина С.М., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого в совокупности с другими доказательствами по делу, а также его позицию в судебном разбирательстве, суд признает их достоверными, то есть соответствующими имевшему место событию, поскольку в изложении фактических обстоятельств они согласуются с другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого Юдина С.М. в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что в настоящее время он состоит в должности инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чертковскому району. 05.04.2020 г. он совместно с инспектором ДПС ФИО2. на патрульном автомобиле находились в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения в с.Тихая Журавка Чертковского района, проверяли транспортные средства. Около 12 час. на ул.Широкая они остановили мотороллер «Муравей» красного цвета без государственного регистрационного знака, которым управлял Юдин С.М.. При проверки документов у Юдина С.М. не оказалось водительского удостоверения. Кроме того, в ходе общения было заметно, что у Юдина С.М. присутствуют признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Юдин С.М. не возражал, с помощью алкотектора у того было установлено алкогольное опьянения. Сам Юдин С.М. также не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. При проверке Юдина С.М. по информационной базе данных ГИБДД было установлено, что тот также лишен в 2018 г. права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи Богучарского района Воронежской области, в связи с чем в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. По данному факту было сообщено в дежурную часть отдела полиции, на место происшествия вызван участковый полиции ФИО3.. который составил все необходимые документы. Факт проведения освидетельствования Юдина С.М. проводился на видеосъемку штатного видеорегистратора служебного автомобиля, но по техническим причинам видеозапись не сохранилась;

- показаниями свидетеля ФИО2, инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Чертковскому району, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО1. и подтверждают установленные в суде вышеуказанные обстоятельства совершения Юдиным С.М. преступления;

- показаниями в ходе дознания свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, о том, что в настоящее время он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области по территории Алексеево-Лозовской оперативной зоны. 05.04.2020 г. в 12 час. 45 мин. он был направлен оперативным дежурным отдела полиции по Чертковскому району Ростовской области в с.Тихая Журавка на ул.Широкая для сбора первоначального материала. По прибытию в с.Тихая Журавка на ул.Широкая около дома №2/1 он увидел стоящий в 30 м в юго-восточном направлении от дома на обочине проезжей части дороги мотороллер «Муравей» красного цвета без регистрационного знака. Рядом с мотороллером находились сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чертковскому району ФИО1 и ФИО2 а также мужчина средних лет. Со слов инспектора ДПС ФИО2., данный мужчина управлял мотороллером «Муравей» в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, и представил того как Юдина Сергея Михайловича. По внешним признакам у Юдина С.М. были ярко выраженные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке, поэтому имелись основания полагать, что транспортным средством тот, действительно, управлял в состоянии опьянения. В дальнейшем, он пригласил двух понятых ФИО4. и ФИО5. для участия в осмотре места происшествия, по результатом которого был составлен протокол, который он огласил вслух для всех участников, и которые поставили свои подписи в протоколе. После составления протокола осмотра места происшествия он принял объяснение у Юдина С.М., в котором тот пояснил, что приехал в с.Тихая Журавка к своей знакомой и совместно с ней распивал спиртные напитки (пиво), выпил примерно 1,5 л. В дальнейшем вместе со своей знакомой решил съездить на мотороллере «Муравей» в магазин, который расположен в центре с.Тихая Журавка, но по пути в магазин был остановлен сотрудниками ДПС. Он честно сообщил сотрудникам ДПС о том, что, перед тем, как сесть за руль мотороллера, распивал пиво. Свою вину по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, Юдин С.М. признал в полном объеме, объяснение давал самостоятельно, никакого давления на того оказано не было, физическая сила к Юдину С.М. не применялась (л.д.49-50);

- протоколом №61 АМ 444125 об отстранении от управления транспортным средством от 05.04.2020 г., согласно которого 05.04.2020 г. в 12 час. 50 мин. водитель Юдин С.М. отстранен от управления мотороллером «Муравей» без государственного регистрационного знака при наличии достаточных оснований полагать, что тот управляет транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.8);

- актом №61 АА 171304 от 05.04.2020 г. освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому водителю Юдину С.М. проведено исследование в 12 час. 59 мин. с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» №007644, проверка до 17.04.2020 г., и установлено состояние опьянения с результатом абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,894 мг\л, а также показаниями прибора на бумажном носителе (л.д.9, 10);

- осмотром места происшествия от 05.04.2020 г.: участка местности, расположенного в 30 м от домовладения №2\1 по ул.Широкая в с.Тихая Журавка Чертковского района Ростовской области, где был остановлен мотороллер «Муравей» под управлением Юдина С.М. с явными признаками алкогольного опьянения (л.д.13-17);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богучарского судебного района Воронежской области от 22.10.2018 г., согласно которого Юдин С.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.21-22);

- осмотром предмета от 01.06.2020 г.: мотороллера «Муравей» красного цвета, государственный регистрационный знак отсутствует, которым Юдин С.М. управлял 05.04.2020 г., который признан вещественным доказательством по уголовному делу, приобщен к делу и находится под ответственным хранением у Юдина С.М. по адресу: <адрес> (л.д.97-101, 102, 103, 104).

Оценивая полученные в ходе судебного разбирательства доказательства вины подсудимого в их совокупности, суд квалифицирует действия Юдина С.М. по ст.264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд считает, что исследованными доказательствами полностью доказана вина Юдина С.М. в совершении данного преступления, которая соответствует фактическим обстоятельствам дела, основана на достаточной совокупности доказательств, достоверность которых у суда не вызывает.

Все обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены дознанием и нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве.

Доказательства по делу, подтверждающие эти обстоятельства, по мнению суда, добыты надлежащим образом в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ и являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой, оснований не доверять показаниям свидетелей либо сомневаться в достоверности других доказательствах у суда не имеется, поскольку показания данных лиц последовательны, существенных противоречий в их показаниях относительно значимых для дела обстоятельств дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено. Они согласуются как между собой, так и со всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Допустимость протоколов процессуальных действий и достоверность зафиксированных в них сведений проверены судом. Данных, свидетельствующих о недостоверности информации, отраженной в представленных суду документах, не имеется.

Протокол №61 АМ 444125 об отстранении от управления транспортным средством от 05.04.2020 г. и акт №61 АА 171304 от 05.04.2020 г. освидетельствования на состояние опьянения в отношении Юдина С.М. составлены уполномоченным на то лицом, чье должностное положение указано в протоколах, оснований подвергать сомнению которое у суда не имеется. Протоколы составлены последовательно, содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела, подписаны должностным лицом и Юдиным С.М., в связи с чем суд признает их достоверными и относимыми к событию вышеуказанного административного правонарушения. При этом, каких-либо замечаний по нарушению процедуры освидетельствования, либо составлении протоколов от указанных лиц не поступало и не отражено в указанных документах.

Чьей-либо заинтересованности, в том числе свидетелей – сотрудников полиции, в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимого судом не установлено.

Нарушений права на защиту Юдина С.М. в ходе дознания судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Юдину С.М., суд учитывает характер и степень общественной ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.49 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░.░.104), - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 250 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░.51 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░ -

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░.░.104), - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 250 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: