Решение по делу № 5-7/2011 от 25.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                      с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении в отношении Гордова М.И., ****

установил:

Гордов М.И. **** года около 23.10 часов на ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управлял автомашиной ***, государственный регистрационный знак «***», чем совершил  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное  заседание Гордов М.И. не явился. Почтовое уведомление о судебном заседании вернулось с пометкой о том, что адресат по указанному адресу отсутствует.

Согласно части 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с  п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Принимая во внимание, что адрес места жительства в деле об административном правонарушении, указывается со слов правонарушителя, судья считает возможным рассмотреть административное дело без участия Гордова М.И..

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Гордова М.И. в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается  протоколом серии ****об административном правонарушении, протоколом  ***** об отстранении от управления транспортным средством, актом  **** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у Гордова М.И. установлено, с результатами  освидетельствования он согласился.

Смягчающих и отягчающих вину  обстоятельств не установлено.

Учитывая, что вина Гордова М.И. в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.   

Руководствуясь ч. 1 ст.12.8,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным Гордова М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть  его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Исполнение данного постановления возложить на ПДПС ГИБДД при МВД по РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд РБ.

            Мировой судья                  подпись                                           Привалов Е.Н.