Решение по делу № 2-290/2022 от 11.02.2022

КОПИЯ

Дело №2-290/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Темкино

Смоленской области                             29 марта 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Федоровой Е.И., при помощнике Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к Полетаеву Е. А. об исправлении технической ошибки,

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обратилось в суд с иском к Полетаеву Е.А. об исправлении технической ошибки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) внесена запись № о государственной регистрации права собственности ответчика в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью 86600 кв.м., вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании решения Главы администрации Павловского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной выписки № из Постановления Павловского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Также ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН была внесена запись № о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 1/866) ответчика в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью 23825374 кв.м., вид использования: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, Павловское с.п., (АОЗТ «Ильинское»), на основании архивной Выписки их Постановления Павловского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации МО «<адрес>» <адрес>. При проведении работ в рамках гармонизации баз данных Государственного кадастра недвижимости и ЕГРН, а также при рассмотрении правоустанавливающих технических документов на указанные объекты недвижимого имущества, регистрирующим органом было установлено, что в ЕГРН имеется техническая ошибка в части постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности Полетаева Е.А на земельный участок с кадастровым №, поскольку из имеющихся в реестровых делах правоустанавливающих документов, усматривается, что ответчику был предоставлен не земельный участок с кадастровым №, а земельная доля в праве общей долевой собственности (доля в праве 1/866) на земельный участок с кадастровым №. Таким образом, в настоящее время имеются ошибочно внесенные в ?Г?? актуальные сведения о земельном участке с кадастровым №, ввиду чего просит исправить в ЕГРН техническую ошибку, путем присвоения записи от ДД.ММ.ГГГГ № о государственной регистрации права собственности Полетаева Е.А. «Погашенная», присвоения записи об объекте недвижимого имущества с кадастровым № статуса «Архивная».

Представитель истца Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Ответчик Полетаев Е.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, указав, что последствия признания иска ему ясны и понятны.

В соответствии с положениями ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> удовлетворить.

Исправить в Едином государственном реестре недвижимости техническую ошибку присвоив записи от ДД.ММ.ГГГГ № о государственной регистрации права собственности Полетаева Е. А. «Погашенная», записи об объекте недвижимого имущества с кадастровым № площадью 86600 кв.м., вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, статус «Архивная».

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд <адрес> со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                - подпись

    Копия верна:

    Судья:                                    Е.И. Федорова

Секретарь суда:                            Л.А. Маханькова