Дело: № 33-3478/2018г. ч/ж

Судья: Ермакова А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Босси Н.А.,

судей: Бучневой О.А., Юдиной И.С.,

при секретаре: Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 сентября 2018 года частную жалобу ООО «Тамбовпромстройхолдинг» на определение Октябрьского районного суда города Тамбова от 16 июля 2018 года о возврате апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 марта 2018 года исковые требования Ковальчук Ирины Викторовны удовлетворены, иковые требования Ковальчук Сергея Петровича удовлетворены частично. С ООО «Тамбовпромстройхолдинг» в пользу Ковальчук И.В. взыскана стоимость ремонта квартиры в размере *** рублей, неустойка в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате экспертизы в размере *** рублей. С ООО «Тамбовпромстройхолдинг» в пользу Ковальчук С.П. взыскана стоимость ремонта квартиры в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

Определением того же суда от 11 мая 2018 года ООО «Тамбовпромстройхолдинг» отказано в удовлетворении заявления об отмене указанного заочного решения суда.

13 июня 2018 года от ООО «Тамбовпромстройхолдинг» поступила апелляционная жалоба на данное решение суда.

Определением Октябрьского районного суда города Тамбова от 16 июля 2018 года на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба ООО «Тамбовпромстройхолдинг» возвращена в связи с истечением срока обжалования, установленного статьей 237 ГПК РФ.

В частной жалобе ООО «Тамбовпромстройхолдинг» просит названое определение суда отменить, принять поданную апелляционную жалобу к рассмотрению. Считает вывод суда о пропуске срока апелляционного обжалования ошибочным и противоречащим нормам действующего законодательства; вынесенное определение исключает возможность дальнейшего движения дела, в связи с чем подлежит отмене.

Указывает, что обжалуемое решение является заочным, с заявлением об отмене которого Общество обращалось в суд 16 апреля 2018 года.

Определением того же суда от 11 мая 2018 года ООО «Тамбовпромстройхолдинг» отказано в удовлетворении заявления об отмене указанного заочного решения.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ООО «Тамбовпромстройхолдинг» в установленный законом срок 13 июня 2018 года подало апелляционную жалобу (в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения). Указанная дата (13 июня 2018 года) является последним днем апелляционного обжалования, поскольку это первый рабочий день после выходного дня (11 июня 2018г.) и праздничного дня (12 июня 2018 г).

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя истцов по доверенности Соловьеву Е.А., проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального права.

Возвращая апелляционную жалобу на заочное решение суда от 06 марта 2018 года, суд со ссылкой на положения п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, исходил из того, что апелляционная жалоба ответчиком подана по истечении срока, предусмотренного для апелляционного обжалования, а ходатайства о восстановлении срока ООО «Тамбовпромстройхолдинг» не заявлено.

С приведенным в определении выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Из материалов дела следует, что определением Октябрьского районного суда города Тамбова от 11 мая 2018 года ООО «Тамбовпромстройхолдинг» отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда от 06 марта 2018 года, ответчиком апелляционная жалоба подана в суд 13 июня 2018 года.

Согласно п. 2 ст.108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Учитывая, что последний день процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение октябрьского районного суда г.Тамбова от 06.03 2018 года - 11 июня 2018 года приходился на нерабочий день, днем окончания срока для апелляционного обжалования считается следующий за ним рабочий день – 13 июня 2018 г.

Согласно штампу приемной Октябрьского районного суда горда Тамбова (л.д. ***, том ***), апелляционная жалоба подана ответчиком 13 июня 2018 года, то есть в пределах установленного ст. 237 ГПК РФ срока.

Поскольку ООО «Тамбовпромстройхолдинг» не был пропущен срок для подачи апелляционной жалобы, у суда первой инстанции не имелось оснований, предусмотренных п. 1 ст. 324 ГПК РФ, для ее возврата, в связи с чем определение Октябрьского районного суда города Тамбова от 16 июля 2018 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Учитывая, что апелляционная жалоба ООО «Тамбовпромстройхолдинг», на заочное решение Октябрьского районного суда города Тамбова от 06 марта 2018 года была подана ответчиком с соблюдением требований ст. 322 ГПК РФ, копии жалобы вручены истцам, судебная коллегия полагает возможным в соответствии с положениями п.9 Постановления Пленума ВС РФ №13 от 19.06.2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства назначить апелляционную жалобу ООО «Тамбовпромстройхолдинг» к рассмотрению в судебном заседании апелляционной инстанции, направив извещение о явке в суд участникам процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 11 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3478/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Ковальчук И.В.
Ковальчук С.П.
Ответчики
ООО "Табмовпромстройхолдинг"
Другие
Соловьева Е.А.
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Босси Наталия Алексеевна
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
31.08.2018Передача дела судье
05.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее