Решение от 27.07.2020 по делу № 2-2326/2020 от 19.06.2020

Дело № 2-2326/2020 Изготовлено 31.07.2020

УИД: 76RS0016-01-2020-002160-53                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сибиренковой Н.А.,

при секретаре Белых А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Анны Александровны к ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова А.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО5, которая с 2008 г. проживала в ГБУ социального обслуживания ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр». Истец является единственным наследником первой очереди своей матери. На день открытия наследства Сизяковой Е.Ю. принадлежали денежные средства, находящиеся на депозитном счете, в сумме 190530 руб. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она обратиться не могла, поскольку похороны матери организованы были ГБУ социального обслуживания ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр», в связи с чем свидетельство о смерти находилось в данной организации. В связи с карантинными мероприятиями свидетельство о смерти для обращения к нотариусу смогла получить только 02.06.2020. В настоящее время необходимо оформить права на наследственное имущество. Считает, что срок пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности Волков И.А. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, Фролова А.А. дополнительно пояснила, что после смерти матери несла расходы на благоустройство ее могилы, забрала из ГБУ социального обслуживания ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр» ее личные вещи, кроме того, пользовалась вещами, оставшимися в квартире, в которой проживала мать до поступления в ГБУ социального обслуживания ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ГБУ социального обслуживания ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр» по доверенности Вирачева Д.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что подлинник свидетельства о смерти Сизяковой Е.Ю. находился в данном учреждении, что на счете Сизяковой Е.Ю. находятся денежные средства, которые являются наследственным имуществом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца с представителем, представителя третьего лица, свидетеля Барановскую И.В., давшую пояснения, аналогичные пояснениям истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст. 1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти отделом ЗАГС <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является дочь – Фролова А.А. Родственные отношения ФИО2 и ФИО3 подтверждаются копией свидетельства о рождении Сизяковой А.А., копией свидетельства о заключении брака Фролова М.А. и Сизяковой А.А., из которого усматривается, что супруге после регистрации брака присвоена фамилия – Фролова.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде денежных средств в размере № руб., находящихся на депозитном счете.
Наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Указами Президента РФ от 25.03.2020 N 206, 02.04.2020 N 239, 28.04.2020 N 294 в связи с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"

с 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно установлены нерабочие дни.
Из объяснений Фроловой А.А. следует, что с заявлением о принятии наследства истица, являющаяся дочерью и наследником Сизяковой Е.В., не обратилась к нотариусу в установленный законом срок из-за отсутствия свидетельства о смерти матери, которое не могла получить в связи с карантинными мероприятиями, при этом фактически вступила во владение наследственным имуществом: через неделю после смерти Сизяковой Е.В. взяла ее личные вещи из ГБУ социального обслуживания ЯО «Норский геронтопсихиатрический центр», пользовалась вещами матери, оставшимися в квартире после ее переезда в Норский геронтопсихиатрический центр.

Объяснения истца подтверждаются показаниями свидетеля Барановской И.В., являющейся родной сестрой умершей, оснований не доверять которым у суда не имеется, материалами дела не опровергаются..
При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти Сизяковой Е.В., истцом пропущен по уважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░