Решение по делу № 11-23/2018 от 22.02.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

при участии: представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края Фроловой И.А.

представителя Ковалёва Р.И. – Ковалёв А.Р.

при секретаре Савченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ковалева Р.И. на определения мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    РљРѕРІР°Р»С‘РІ Р .И. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ частной жалобой РЅР° определения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–157 Красноармейского района РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Ковалёв Р.И. ссылается на то обстоятельство, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Департаменту имущественных отношений Краснодарского края восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ.

С принятыми решениями мирового судьи Ковалёв Р.И. не согласен по тем основаниям, что оспариваемое решение принято ДД.ММ.ГГГГ, За Ковалёвым Р.И. признано право собственности на долю земельного участка с кадастровым номером №, рас положенного по адресу: <адрес>. О принятом решении Департаменту имущественных отношений Краснодарского края стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Ковалёв Р.И. в частной жалобе просит суд отменить определения мирового судьи мирового судьи.

В судебном заседании представитель Ковалёва Р.И. – Ковалёв А.Р. поддержал частную жалобу по указанным основаниям.

Представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края Фролова И.А. полагала, что определение мирового судьи является законным и обоснованным и просит суд оставить его без изменения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №157 Красноармейского района рассмотрено гражданское дело по иску Ковалёва Р.И. о признании права собственности на долю земельного участка с кадастровым номером №, рас положенного по адресу:

<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края обращается с заявлением об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Департаменту имущественных отношений Краснодарского края отказано в пересмотре решения от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи и просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование принятого решения.

ДД.ММ.ГГГГ Департаменту имущественных отношений Краснодарского края отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда определение мирового судьи и апелляционное определение Красноармейского районного суда отменены. Дело направлено на новое рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ Департаменту имущественных отношений Краснодарского края восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что суд первой инстанции верно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Нарушений требований материального и процессуального права, влекущих незаконность принятого решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ч 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а частную жалобу Ковалева Р.И. - без удовлетворения.

РЎСѓРґСЊСЏ