Решение по делу № 2-220/2023 (2-2264/2022;) от 24.11.2022

К делу № 2-220/2023

23RS0012-01-2022-003049-22

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 01 марта 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В. А.,

при секретаре Клыковой Ю. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Томилко Л. К. к Администрации МО г. Горячий Ключ Краснодарского края, Лядовой Е. А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Томилко Л. К. в лице своего представителя по доверенности Томилко М.К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, которым просила признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым №«...», общей площадью 33,5 кв. м, жилой площадью 28,2 кв. м, и земельный участок с кадастровым №«...», площадью 1000 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь наследодатель ФИО2, которой на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым №«...» и земельный участок с кадастровым номером №«...», расположенные по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди. Наследственное дело к имуществу умершей дочери ФИО2 не заводилось. Она фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2 путем вступления во владение или управление наследственным имуществом: приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягания третьих лиц, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя. Она не была осведомлена о порядке вступления в наследство, поскольку является юридически не грамотной, но фактически приняла наследство, поскольку забрала из жилого дома два холодильника, стулья, телевизор, газовые баллоны, бензопилу, кастрюли, которыми владеет и пользуется до настоящего времени, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями и фото, приобщенными к иску. Просила признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым №«...», общей площадью 33,5 кв. м, жилой площадью 28,2 кв. м, и земельный участок с кадастровым №«...», площадью 1000 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, указать в резолютивной части решения суда, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Определением суда от 21 декабря 2022 года привлечены в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Межмуниципальный отдел по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Росреестра по Краснодарскому краю, и нотариус Горячеключевского нотариального округа Краснодарского края Кашкарова И. Н.

Определением суда от 31 января 2023 года на основании ст. 40 ГПК РФ соответчиком по делу была привлечена Лядова Е. А.

В судебном заседании истец Томилко Л. К., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, не явилась, её представитель по доверенности Томилко М. К. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - дочери истца Томилко Л. К. принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым №«...» и земельный участок с кадастровым №«...», расположенные по адресу: <адрес>. Деньги на приобретение этого дома давала Томилко Л. К. и он, он покупал и отдавал ФИО2 трехкамерный холодильник, который после ее смерти забрал и он у него дома стоит до настоящего времени. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ В наследство Томилко Л. К. не вступала, т. к. не была осведомлена о порядке вступления в наследство, поскольку является юридически не грамотной, очень страдала после смерти дочери, наследственное дело к имуществу умершей дочери ФИО2 не заводилось. Настаивает, что Томилко Л. К. фактически приняла наследство после смерти ФИО2 поскольку после ее смерти забрала из жилого дома два холодильника, стулья, телевизор, газовые баллоны, бензопилу, кастрюли, которыми владеет и пользуется до настоящего времени. Истец жила в своем доме в <адрес>, пока в 2021 г. не переехала к сыну в г. Краснодар. Спорный дом и земельный участок до настоящего времени на наследников не оформлен, является ветхим, не пригодным для жилья, хозяйство после смерти ФИО2: коровы и бык 600 кг из-за плохого ухода за ними дочерями ФИО2, погибли, огород не возделывается, он раз приезжал и косил его. Узнав, что дом не оформлен, решили обратиться в суд за наследством для Томилко Л. К., т. к. у него зять занимается строительством и он мог бы на этом участке построить новый дом, продать его, выручить, таким образом, денег для Томилко Л. К., утверждает, что дочери ФИО2 не вступали в наследство, и за наследственным имуществом не ухаживали, дом рушится, не пригоден для проживания. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Лядова Е. А. уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, полностью доверяла своему представителю по доверенности адвокату Горпинич Е. З., полагала иск не подлежащим удовлетворению, просила суд отказать в удовлетворении иска Томилко Л. К.

Представитель по доверенности адвокат Горпинич Е. З. исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО2, которая является матерью ответчика Лядовой Е. А., после смерти которой открылось наследство, состоявшее из жилого дома с кадастровым №«...», общей площадью 33,5 кв. м, жилой площадью 28,2 кв. м, и земельного участка с кадастровым №«...», площадью 1000 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, а так же денежных средств, хранившихся на расчетных счетах наследодателя ФИО2 в ПАО "Сбербанк". Наследство было принято Лядовой Е. А. в установленном законом порядке, что подтверждается материалами зщапрошенного судом наследственного дела и справкой нотариуса К. И. Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Лядова Е. А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Истец Томилко Л. К. наследство не принимала, в наследство не вступала. Она не забирала никаких два холодильника из дома, телевизор, стулья и кастрюли из дома наследодателя, т. к. после смерти наследодателя ФИО2 по ее прижизненной просьбе с согласия её дочерей Лядовой Е. А. и ФИО3, в указанном доме проживал гражданский муж матери гр. ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого с разрешения ФИО11 в указанном доме несколько месяцев проживала дочь её сестры ФИО3 В настоящее время в доме в виде его ветхости и мало пригодности для жилья, в доме никто не проживает, дом стоит закрытый на замок, при этом ежегодно ФИО3 с разрешения ФИО11 обрабатывает огород, на котором выращивает овощи для своего хозяйства. Никакого имущества истец Томилко Л. К. из дома наследодателя ФИО2 не забирала и не могла забрать, т. к. она проживала в своем доме по <адрес> до 2021 года, пока ее не забрал к себе в <адрес> сын Томилко М. К., где она и проживает до настоящего времени. В спорном жилом доме до настоящего времени стоит находившийся при жизни наследодателя ФИО2 холодильник и телевизор, принадлежавшие ФИО2, что подтверждается приобщенными к возражению на иск фотографиями, а таких стульев, изображенных на приобщенных к иску фотографиях, у ФИО2 вообще никогда не было. Лядова Е. А. приняла наследство в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство на денежные средства получила, а на дом и земельный участок не получала, т. к. поручила это юристу, которому выдала нотариальную доверенность на принятие наследства, но работу он не закончил, было получено только свидетельство на денежные средства. Лядова Е. А. как собственник несет бремя содержания дома, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается приобщенными к делу квитанциями оплаты за электроэнергию и водоснабжение. Просила в иске отказать в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО г. Горячий Ключ по доверенности ФИО12 в судебном заседании, решение суда оставил на усмотрение суда.

Представитель Межмуниципального отдела по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Росреестра по Краснодарскому краю, по доверенности Севастьянова Ю. А. уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Горячеключевского нотариального округа Краснодарского края Кашкарова И. Н., уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что она является дочерью наследодателя ФИО2, её сестра Лядова Е. А. у нотариуса К. И. Н. приняла наследство, оставшееся после матери, она отказалась в ее пользу. Бабушка Томилко Л. К. в наследство не вступала, о смерти дочери ФИО2 была уведомлена, из дома бабушка ничего, принадлежащего её матери ФИО2, не забирала и не могла забрать, т. к. в доме проживал гражданский муж матери ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которого они с сестрой похоронили. С разрешения Лядовой Е. А. в спорном доме несколько месяцев проживала её дочь с мужем. До настоящего времени она с разрешения сестры Лядовой Е. А. обрабатывают огород у этого дома, сажают там овощи для хозяйства. Изображенных на фото, представленных Томилко в суд, телевизора и холодильника, у матери никогда не было. После смерти матери ФИО2 ни бабушка, ни дядя ничего из дома не забирали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, пояснил, что он проживает в г. Горячий Ключ, <адрес>, по соседству с домом принадлежавшим ФИО2, зарегистрирован по указанному адресу с 2014 г., а проживает ранее, т. к. там жила его бабушка и он с ней, а после открытия наследства в 2014 г. в доме зарегистрирован. После смерти ФИО2 в её доме оставался проживать её гражданский муж, который прожил там 4-5 лет и умер. Он не видел, чтобы из дома кто-то забирал какие-либо вещи, холодильник или телевизор, представителя истца, присутствующего в судебном заседании, никогда там не видел.

Суд, заслушав участников судебного заседания, свидетелей по делу, исследовав материалы дела, представленные доказательства, находит правильным исковые требования истца оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено и подтверждено представленными в дело письменными доказательствами, не оспаривалось сторонами, что 25 марта 2013 года умерла наследодатель ФИО2.

Приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании доказательствами - материалами наследственного дела № 131/2017 года нотариуса Горячеключевского нотариального округа Кашкаровой И. Н. подтверждено вступление в наследство по закону наследником первой очереди дочери наследодателя ФИО2 - ответчика Лядовой Е. А., которая является единственным наследником, принявшим наследство, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в Подразделении №«...» Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на расчетных счетах №№«...», 42№«...» с причитающимися процентами и предусмотренными Законом компенсациями независимо от сумм.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти наследодателя ФИО2 является её дочь - привлеченная к участию в деле в качестве ответчик Лядова Е. А..

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

От истца Томилко Н. К. заявлений в суд о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО2, не поступало.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" "под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Для рассмотрения по настоящему делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, при этом срок совершения указанных действий по фактическому принятию наследства является пресекательным - шесть месяцев после смерти наследодателя.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом Томилко Н. К. суду не было представлено доказательств того, что истцом Томилко Н. К. в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО2 совершены действия по фактическому принятию наследства, вступила в управление или владение наследственным имуществом.

Доводы представителя истца Томилко Н. К. по доверенности Томилко М. К. о фактическом принятии наследства путем распоряжения имуществом наследодателя ФИО2, опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и письменными материалами дела.

Обстоятельства не обращения истца Томилко Л. К. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дочери, в судебном заседании не оспаривались, представитель истца по доверенности Томилко М. К. пояснил, что Томилко Л. К. наследство не принимала.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом Томилко Л. К. фактического принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2

На основании изложенного, дав оценку доводам сторон, представленным доказательствам в совокупности с установленными по делу фактами и обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что оснований к удовлетворению искового заявления Томилко Л. К. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Томилко Л. К. к Администрации МО г. Горячий Ключ Краснодарского края, Лядовой Е. А. о признании права собственности в порядке наследования, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 06 марта 2023 года.

Председательствующий