Решение от 09.11.2021 по делу № 2-587/2021 от 15.10.2021

Дело № 2-587/2021

УИД 25RS0022-01-2021-001380-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка                                       9 ноября 2021 г.

Октябрьского района Приморского края

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                               Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре                                                                 Слепченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к С.В., в обоснование которого указано следующее.

10.03.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и С.В. заключен кредитный договор № на сумму 554 000 рублей, процентная ставка по кредиту составила 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 554 000 рублей на счет, указанный в п.1.1. распоряжения заемщика, что подтверждено выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита (в котором имеются подписи, свидетельствующие о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), Общих условий договора, графика погашения. По договору банк обязался предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредиту в соответствии с условиями договора банк вынужден начислить штраф. Согласно графику погашения кредита, последний платеж должен быть произведен 10.03.2022, при условии надлежащего исполнения обязательств. Таки образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 17.07.2018 по 10.03.2022 в размере 239 179, 46 рублей, что является убытками банка. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банк 17.07.2018 выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка не исполнено. По состоянию на 15.10.2021 задолженность ответчика составляет 782 888,73 рублей, из которых: сумма основного долга – 490 200,57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 49 883,83 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования – 239 179,46 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3329,87 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 782 888,73 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11028,89 рублей.

При обращении в суд истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».Ответчик С.В. извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Направленная в его адрес судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Полагая стороны надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Оценив заявленные требования и письменные доказательства, суд приходит к следующему

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    На основании ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.03.2017 между ООО «ХКФ Банк» и С.В. заключен кредитный договор № на сумму 554 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 24,90 % годовых, а срок возврата кредита - 60 календарных месяцев. По условиям данного договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 554 000,00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. (л.д.29-33).

Ответчик С.В. в установленные договором сроки не выполнил взятые на себя обязательства, уклонился от выполнения обязанностей перед займодавцем, в результате чего возникла задолженность по кредиту, что повлекло обращение истца в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представленные судебному исследованию документы: договор №, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление о предоставлении потребительского кредита от 10.03.2017 (л.д.29-35), расчет задолженности (л.д.37-39), выписка из лицевого счета (л.д.27-28), Общие условия договора (л.д.47-49) подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 15.10.2021 задолженность ответчика составляет 782 888,73 рублей, из которых: сумма основного долга – 490 200,57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 49883,83 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования – 239 179,46 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 3329,87 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей (л.д.37-39).

Произведенный расчет задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору суд признает правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.29) с содержанием которых ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью, банком установлена ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора.

Принимая во внимание размер задолженности, период просрочки, последствия неисполнения обязательства, оценивая размер установленной договором неустойки, соотношение размера взыскиваемой неустойки и общей суммы долга, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердил, что он согласен на подключение к дополнительной услуге «СМС-пакет». Просьба активировать дополнительные услуги по договору потребительского кредита, а также согласие на включение в размер ежемесячного платежа комиссии за предоставление данной услуги, подтверждается подписью ответчика в заявлении о предоставлении потребительского кредита от 10.03.2017. Сведения о стоимости данной услуги (59 рублей ежемесячно) также доведены до заемщика в составе кредитного договора до момента его заключения.

Таким образом, заявленные требования о взыскании с ответчика суммы комиссии за направление извещений в размере 295 рублей являются обоснованными.

Согласно п. 4 разд. III Общих условий договора Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору (л.д.48).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также условий договора, банк 17.07.2018 выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Согласно условиям договора, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении ответчиком условий договора. Кроме того, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством (п.3 и п.4 раздела III Общих условий договора) (л.д.48).

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно кредитному договору от 10.03.2017, последний платеж должен быть произведен (учитывая срок возврата кредита 60 календарных месяцев) 10.03.2022 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 17.07.2018 (дата выставления заемщику требования о полном досрочном погашении задолженности по кредиту) по 10.03.2022 в размере 239 179,46 рублей, что является убытками банка, которые как неоплаченные проценты после выставления требования подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает С.В. возместить истцу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 11028,89 рублей и уплата которой подтверждается платежным поручением № от 13.04.2021.

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                           р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 10.03.2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.10.2021 ░ ░░░░░░░ 782 888 ░░░. 73 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 490 200 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 49883 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 239 179 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 3329 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 295 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11028 ░░░░░░ 89 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 793 917 ░░░. 62 ░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░.144 ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 782 888 ░░░. 73 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░░░