дело № 2-263/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2019 года г. Кувандык
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Полтевой В.А.,
при секретаре Юдиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.В. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Кузнецова Н.В. обратилась в суд с указанным иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», в обоснование требований ссылаясь на то, что 18 ноября 2018 года у <адрес> по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя Кузнецова С.Б., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Юдина Е.А. В результате ДТП ее автомобилю причинены механические повреждения.
Виновным в указанном ДТП признан водитель Юдин Е.А., который постановлением по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2018 года привлечен к административной ответственности в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
На момент ДТП автогражданская ответственность водителя Кузнецова С.Б. была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису серии XXX № от 30 августа 2018 года. ответственность виновника ДТП Юдина Е.А. была застрахована по полису ОСАГО серии XXX № в страховой компании «АльфаСтрахование».
Истец в соответствии с требованиями ст. 14 Закона «Об ОСАГО» своевременно, 28 ноября 2018 года обратилась к ответчику с заявлением в порядке прямого возмещения убытков и представила весь пакет документов, а также экспертное заключение № 23 от 28 ноября 2018 года, согласно которому размер причиненного ей ущерба в связи с повреждением автомобиля составил 283 205 рублей с учетом износа транспортного средства.
Вместе с тем, страховщик, в нарушение установленных законом норм, в выплате суммы страхового возмещения ей отказал, ссылаясь на то, что отсутствуют сведения о страховании автогражданской ответственности виновника ДТП.
Она обратилась в суд с иском к причинителю вреда Юдину Е.А. В ходе рассмотрения указанного спора Юдин Е.А. представил в суд полис ОСАГО, она от иска к нему отказалась, повторно обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с претензией о ненадлежащем исполнении обязательств. В ответ на ее претензию ответчик платежным поручением № от 08 февраля 2019 года перечислил на ее счет 253 139,00 рублей.
Полагая, что сумма страхового возмещения выплачена ей не в полном объеме и с нарушением установленных законом сроков, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 30 000 рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств, в соответствии с п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО», в размере 198 243,50 рублей, штраф в сумме 114 127,75 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы в сумме 10 000 рублей.
По результатам предварительного судебного заседания по делу, назначенного на 28 марта 2019 года, в которое истец Кузнецова Н.В. не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте его проведения, было назначено судебное заседание на 16 апреля 2019 года.
В судебное заседание 16 апреля 2019 года истец Кузнецова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом (л.д. 137), о причинах неявки суду не сообщила, направила в суд заявление об увеличении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда до 50 000 рублей, однако, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Дело слушанием отложено на 07 мая 2019 года. 07 мая 2019 года истец, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явилась в судебное заседание, причины ее неявки неизвестны, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представители ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», третьего лица ОАО «АльфаСтрахование», третьи лица Юдин Е.А., Юдин А.П., Кузнецов С.Б. извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, поскольку истец Кузнецова Н.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явилась в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кузнецовой Н.В. надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░