Решение по делу № 2а-1-549/2018 от 28.08.2018

Дело № 2а-1-549/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск                                        3 сентября 2018 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А., представителя административного ответчика - УФССП России по Республике Марий Эл старшего судебного пристава Горномарийского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Даутова Р.Р. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл и судебному приставу-исполнителю Зайцевой О.Н.

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Зайцевой О.Н., выразившихся в вынесении постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, и обязании снять запрет,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Даутов Р.Р. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и в обоснование заявленных требований указал, что 16.08.2018 судебным приставом-исполнителем Зайцевой О.Н. по исполнительному производству №-ИП было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №. Постановление им получено ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Даутов Р.Р. считает, постановление о запрете на регистрационные действия является незаконным, вынесено с существенным нарушением норм материального закона об исполнительном производстве.

Автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ им продан по договору купли-продажи ФИО11, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Даутов Р.Р., полагая, что вышеуказанным постановлением нарушены его права, связанные с понуждением погашения задолженности из имущества, которое ему не принадлежит, просит суд

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Зайцевой О.Н., выразившиеся в вынесении постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, и обязать судебного пристава-исполнителя снять запрет.

Административный истец Даутов Р.Р. 31.08.2018 в суд представил письменное заявление об отказе от административного иска, в котором указал, что административный ответчик добровольно исполнил свои обязанности. Порядок и последствия отказа от административного иска ему понятны. Просит рассмотреть его заявление в своё отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель представил постановление об отмене запрета на регистрационные дейтсвия в отношении транспорных средств от 31.08.2018, подтвержающее удовлетворение истцом заявленных требований.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска, имеются основания для принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу полностью

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 198, 199, 313, 314 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Даутова Р.Р. отадминистративного иска и производство по делу по административному исковому заявлению Даутова Р.Р. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл и судебному приставу-исполнителю Зайцевой О.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Зайцевой О.Н., выразившихся в вынесении постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, и обязании снять запрет прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Председательствующий                                  Малышев И.М.