Решение по делу № 2-216/2020 от 12.11.2020

Дело №2-216/2020

                                                                         УИД 34RS0021-01-2020-000678-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кравцовой Г.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальсаговым А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Клетской Волгоградской области 8 декабря 2020 года гражданское дело по поступившему в суд 12 ноября 2020 года иску Дерюжкин Н.Г. к администрации Кременского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Истец Дерюжкин Н.Г. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, ссылаясь на то, что 3 ноября 2017 года умерла его мать ФИО3, после смерти которой он пропустил срок для принятия наследства, состоящего из 1/363 доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения на территории Кременского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области. Просил суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

Исковое заявление принято к производству и стороны были вызваны на судебные заседания на 3 и 8 декабря 2020 года. В указанные дни истец и его представитель в судебное заседание не прибыли, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. Судебное заседание было отложено в связи с неявкой в суд сторон. Однако в судебное заседание истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

О времени и месте судебного разбирательства истец Дерюжкин Н.Г. уведомлён, в судебное заседание не явился, с просьбой об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Представитель ответчика администрации Кременского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области также уведомлён надлежаще, в судебное заседание не явился, с просьбой об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела по существу не обращался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, стороны не явились в суд по вторичному вызову: 3 и 8 декабря 2020 года, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заблаговременно, заявления истца в адрес суда о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин пропуска судебных заседаний от сторон в адрес суда не поступало, явку своих представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление Дерюжкина Н.Г. к администрации Кременского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возврате истцу уплаченной государственной пошлины.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Уплата истцом государственной пошлины подтверждается чеком-ордером от 9 ноября 2020 года на 9 859 рублей.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату в связи с оставлением заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 93, 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Дерюжкин Н.Г. к администрации Кременского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, разъяснив, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Возвратить Дерюжкин Н.Г. государственную пошлину, уплаченную им по чеку-ордеру от 9 ноября 2020 года на 9 859 (девять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Клетский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                      Г.П.Кравцова