Решение по делу № 2-3804/2019 от 14.10.2019

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                         «28» ноября 2019 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи                                        Рамазановой И. И.,

при секретаре                                                                      ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету Республики Адыгея по делам национальностей, связям с соотечественниками и средствам массовой информации о взыскании недополученного денежного вознаграждения за добровольную сдачу взрывчатых материалов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету Республики Адыгея по делам национальностей, связям с соотечественниками и средствам массовой информации о взыскании недополученного денежного вознаграждения за добровольную сдачу взрывчатых материалов.

В обоснование заявленных требований указал, что 06.09.2019 года им от ответчика получены денежные средства в размере 87 000 рублей за добровольную сдачу боеприпасов, а именно гранат «ВОГ-17» в количестве 87 штук. Считает, что ответчик обязан доплатить 87 000 рублей, так как, согласно действующего законодательства, размер вознаграждения за добровольную сдачу одной единицы гранат составляет 2 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика недополученное денежное вознаграждение за добровольную сдачу взрывчатых материалов в размере 87 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Комитета Республики Адыгея по делам национальностей, связям с соотечественниками и средствам массовой информации ФИО3 возражал против заявленных исковых требований, просил отказать в удовлетворении, поскольку денежное вознаграждение за добровольную сдачу взрывчатых материалов было выплачено на основании заключения МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого размер вознаграждения составил 87 000 рублей.

Выслушав доводы и мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соотвествии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 1055 ГК РФ лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения.

Согласно ч. 2 ст. 1056 ГК РФ отмена публичного обещания награды не освобождает того, кто объявил о награде, от возмещения отозвавшимся лицам расходов, понесенных ими в связи с совершением указанного в объявлении действия, в пределах указанной в объявлении награды.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО1 в Отдел МВД России по <адрес>, добровольно были сданы взрывчатые вещества.

ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 обратился в Комитет Республики Адыгея по делам национальностей, связям с соотечественниками и средствам массовой информации с заявлением о выдаче денежного вознаграждения за добровольно сданные взрывчатые вещества.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежного поручения №, Комитетом Республики Адыгея по делам национальностей, связям с соотечественниками и средствам массовой информации осуществлено перечисление истцу денежного вознаграждения в размере 87 000 рублей.

Таким образом, из вышеуказанного следует, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязанности по выдаче денежного вознаграждения за добровольно сданные взрывчатые вещества.

Доводы истца о том, что Комитетом Республики Адыгея по делам национальностей, связям с соотечественниками и средствам массовой информации выплачены денежные средства не в полном объеме, суд считает несостоятельными и подлежащими отклонению по следующим обстоятельствам.

В соответствии Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N 153 "О мерах по организации добровольной сдачи гражданами незаконно хранящегося оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств на возмездной основе" утвержден Порядок выплаты и размеры денежного вознаграждения за добровольную сдачу оружия и взрывчатых материалов.

Из указанного Порядка следует, что денежное вознаграждение за добровольную сдачу гражданами незаконно хранящегося оружия и взрывчатых материалов выплачивается путем перечисления денежных средств на указанный гражданином в заявлении лицевой счет, открытый в кредитных организациях, в размерах, установленных Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N 153 "О мерах по организации добровольной сдачи гражданами незаконно хранящегося оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств на возмездной основе".

Согласно размеров, установленных Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N 153 "О мерах по организации добровольной сдачи гражданами незаконно хранящегося оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств на возмездной основе", размер вознаграждения за сданный выстрел к гранатомету составляет 1 000 рублей.

С учетом того, что истцом были сданы выстрелы к гранатомету ВОГ-17 М в количестве 87 штук, то ответчиком правомерно выплачены денежные средства в размере 87 000 (87 Х 1 000) рублей.

При этом, Комитет Республики Адыгея по делам национальностей, связям с соотечественниками и средствам массовой информации, при расчете подлежащих к выплате денежных средств, основывался на Заключении о возможности выплаты вознаграждения за добровольное сданное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего из МВД по <адрес>, законность которого не оспорена.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░                          ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ 01RS0№-23

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░