Решение по делу № 33-8220/2019 от 19.07.2019

Докладчик Зиновьева Е.Ю.             Дело № 33-8220/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Зиновьевой Е.Ю.,

судей                Галаевой Л.Н., Плужникова Н.П.,

при секретаре                  Солодовой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 06 августа 2019 г. вопрос об исправлении описок в апелляционных определениях судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда, вынесенных по гражданскому делу №.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зиновьевой Е.Ю., объяснения представителя Шевченко В.А. и Шевченко В.Д. – Зайнутдинова Р.Ф., представителя Ермаковой Е.В. – Ермакова Е.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

В производстве судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда находилось гражданское дело по иску Шевченко В.А., Шевченко В.Д. к Ермаковой Е.В., Ермакову Е.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа, поступившее с апелляционными жалобами представителя Шевченко В.Д. и Шевченко В.А. - Зайнутдинова Р.Ф., представителя Ермаковой Е.В. - Рябовой Ю.А., представителя Семёнова К.И. - Шаравиной Е.С. на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 20 июня 2018 г.

По результатам рассмотрения дела вынесено апелляционное определение, которым принят отказ представителя Семенова К.И. Шаравиной Е.М. от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, прекращено апелляционное производство по жалобе Семёнова К.И., а также апелляционное определение, которым решение суда первой инстанции изменено по апелляционной жалобе представителя Шевченко В.Д. и Шевченко В.А. - Зайнутдинова Р.Ф., апелляционная жалоба представителя Ермаковой Е.В. Рябовой Ю.А. оставлена без удовлетворения.

После рассмотрения апелляционных жалоб сторон установлено, что в указанных апелляционных определениях были допущены описки.

В связи с этим вопрос об исправлении описок вынесен судом апелляционной инстанции на обсуждение.

Как предусмотрено частью 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Положения ст. 200 ГПК РФ действуют при рассмотрении гражданского дела в суде апелляционной инстанции, который также вправе исправить описки или явные арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении (п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

При этом исправление описки или явной арифметической ошибки не должно изменять содержания решения суда.

Из материалов дела следует, что 24 августа 2018 г. к производству судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда было принято гражданское дело по иску Шевченко В.А. и Шевченко В.Д. о взыскании задолженности по договорам займа.Ответчиками по данному делу являлись Ермаков Евгений Юрьевич и Ермакова Елена Васильевна, что подтверждается содержанием искового заявления, протоколов судебных заседаний, решения суда первой инстанции и иными письменными материалами дела.

Согласно протоколу судебного заседания от 18 июня 2019 г. (т. 3, л.д. 87-90), апелляционные жалобы представителя Шевченко В.Д. и Шевченко В.А. - Зайнутдинова Р.Ф., представителя Ермаковой Е.В. Рябовой Ю.А. на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 20 июня 2018 г. были рассмотрены по существу в судебном заседании 18 июня 2019 г., вопрос о принятии отказа представителя Семёнова К.И. Шаравиной Е.С. от апелляционной жалобы Семёнова К.И. также разрешался в указанном судебном заседании.

Между тем в апелляционном определении о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по жалобе Семёнова К.И. было ошибочно указано, что оно вынесено 18 июля 2019 г., а резолютивная часть апелляционного определении о рассмотрении дела по существу содержит ошибочные данные ответчика по делу Ермаковой Елены Васильевны, имя и отчество которой указаны как «Евгения Юрьевна».

Указание неверной даты вынесения первого апелляционного определения и неправильного имени и отчества ответчика в резолютивной части второго апелляционного определения является описками.

Указание в апелляционных определениях правильных сведений в данном случае не изменяет содержания принятого решения, в силу чего они подлежат исправлению.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что во вводной части апелляционного определения от 18 июля 2019 г. следует указать правильную дату вынесения судебного акта – 18 июня 2019 г. вместо неверной «18 июля 2019 г.», а по тексту резолютивной части апелляционного определения от 18 июня 2019 г. о рассмотрении апелляционных жалоб по существу – правильные данные ответчика, с которого подлежит взысканию сумма задолженности, - «Ермакова Елена Васильевна» вместо ошибочного «Ермакова Евгения Юрьевна».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Исправить описки в апелляционных определениях, вынесенных по результатам рассмотрения гражданского дела №.

Указать во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 июня 2019 г. о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по жалобе Семёнова К.И. правильную дату вынесения апелляционного определения – 18 июня 2019 г. вместо ошибочной «18 июля 2019 г.».

Указать по тексту резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 июня 2019 г. о рассмотрении апелляционных жалоб представителя Шевченко В.Д. и Шевченко В.А. - Зайнутдинова Р.Ф., представителя Ермаковой Е.В. - Рябовой Ю.А. по существу правильное имя и отчество ответчика – «Ермакова Елена Васильевна» вместо ошибочного «Ермакова Евгения Юрьевна».

Председательствующий

Судьи