Решение по делу № 2-3926/2018 от 02.10.2018

Решение изготовлено в полном объеме 23.11.2018 года

Дело № 2-3926/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» ноября 2018 года                     г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моськина Максима Владимировича, Моськиной Александры Игоревны, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, к Администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта проживания на территории Московской области, признании права на получение земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы, Моськин М.В., Моськина А.И., действующие за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, обратились в суд с иском к ответчику, Администрации городского округа Чехов Московской области, об установлении факта проживания на территории Московской области с ноября 2011 года по настоящее время, признании права на бесплатное получение земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ они обратились в Администрацию Чеховского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении земельного участка как многодетной семье. В предоставлении земельного участка им было отказано на том основании, что Моськина А.И. проживает на территории Московской области менее 5 лет.

Истцы, Моськин М.В., Моськина А.И., в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности Каминина Ю.Ю., в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьями 264 - 268 ГПК РФ предусмотрена возможность установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, в том числе фактов прямо не названных в ст. 264 ГПК РФ.

Суд вправе рассматривать дела об установлении иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким фактам относится и факт постоянного проживания на территории Московской области в течение пяти лет, влекущий за собой признание права многодетной семьи постановки на очередь в целях бесплатного получения земельного участка.

В судебном заседании установлено, что Моськин М.В. и Рыбкина А.И. являются родителями несовершеннолетних – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.24-26).

ДД.ММ.ГГГГ Моськин М.В. и Моськина (Рыбкина) А.И. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ Моськин М.В. обратился в Администрацию Чеховского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении земельного участка многодетной семье.

Решением межведомственной комиссии Администрации Чеховского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления, поскольку супруга Моськина М.В. – Моськина А.И. проживает на территории Московской области менее 5 лет (л.д.18-20).

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, Моськин Максим Владимирович (с ДД.ММ.ГГГГ), Моськина Александра Ивановна (с ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетние: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12,13).

Как следует из объяснений истцов, Моськина А.И. с семьей фактически проживает по указанному адресу с ноября 2011 года, получает медицинскую помощь, с ДД.ММ.ГГГГ работала в ЗАО «Москва-Макдоналдс», в подтверждение чего суду представлена копия трудовой книжки (л.д.15-17).

Согласно ответа на судебный запрос ГБУЗ МО «Чеховская районная больница № 2 за медицинской помощью ФИО4 обращалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что знает семью ФИО15 с 2012 года с новогодних праздников. Часто видит их в подъезде, т.к. является соседкой. Они постоянно проживают в поселке, уезжают в основном на праздники. Вместе с ними в квартире проживает мать Моськина М.В. Моськину А.И. видит часто, когда та гуляет с детьми на детской площадке. Моськина А.И. жила в <адрес> давно, сначала в гражданском браке с Моськиным М.В., потом, когда стали рождаться дети, они поженились.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что является соседом семьи ФИО15 по площадке, общается с матерью истца, был у них в гостях. Моськину А.И. знает с осени 2011 года, с этого времени она постоянно живет в квартире вместе с мужем, часто видит, как она гуляет с детьми на детской площадке.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что факт проживания Моськиной А.И. на территории Московской области с ноября 2011 года нашел свое подтверждение.

Согласно пункту 2 статьи 28 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов РФ.

Закон Московской области от 01.06.2011 года № 73/2011-03 «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области» определяет условия, нормы и порядок бесплатного предоставления многодетным семьям земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, для целей индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, ведения садоводства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона Московской области от 01 июня 2011 года № 73/2011-03 право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления, указанного в статье 6 настоящего Закона: родители либо одинокая (ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории Московской области не менее 5 лет.

Согласно ст. 6 указанного Закона № 73/2011-03, ведение учета многодетных семей в целях предоставления земельных участков в соответствии с настоящим законом осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов <адрес> в порядке очередности, определяемой моментом подачи заявление, по которому принято решение о постановке на учет. Отказ в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка в соответствии с настоящим Законом может быть обжалован в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Поскольку истица Моськина А.И. более пяти лет фактически проживает на территории Московской области, в том числе и на дату обращения Моськина М.В. с заявлением к ответчику о постановке на учет в целях предоставления земельного участка, суд приходит к выводу о том, что многодетная семья истцов на момент подачи заявления отвечала требованиям, предусмотренным ст. 3 Закона Московской области «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям Московской области, в связи с чем считает возможным признать за ней право на бесплатное получение земельного участка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истцов, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованным и соответствующим закону.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Моськина Максима Владимировича, Моськиной Александры Игоревны, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, к Администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта проживания на территории Московской области, признании права на получение земельного участка, – удовлетворить.

Установить факт проживания Моськиной Александры Игоревны на территории Московской области с ноября 2011 года.

Признать за многодетной семьей Моськина Максима Владимировича, Моськиной Александры Игоревны право на бесплатное получение земельного участка в соответствии с Законом Московской области от 01.06.2011 года № 73/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило