Решение от 12.02.2024 по делу № 2-65/2024 (2-852/2023;) от 22.11.2023

                                                                                                                          Дело № 2-65/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 февраля 2024 года                                                                г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б.Лобачевой, единолично,

при секретаре М.В.Айтышевой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мещерякова Владимира Александровича к Паншиной Елене Ивановне о признании права собственности на имущество должника, приобретённое ну публичных торгах,

установил:

В.А.Мещеряков обратился в суд с исковым заявлением к Е.И.Паншиной о признании права собственности на имущество должника, приобретённое ну публичных торгах.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание истец В.А.Мещеряков и его представитель И.А.Лазарева, действующая на основании доверенности, срок действия которой истёк 11 января 2024 года, ответчик Е.И.Паншина не явились по вторичному вызову (25.01.2024, 12.02.2024), о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом по адресам, указанным представителем истца в исковом заявлении, заказными письмами. Сторонами не представлены сведения об уважительных причинах неявки в суд, не поступало заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие.

Указанные обстоятельства в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Мещерякова Владимира Александровича к Паншиной Елене Ивановне о признании права собственности на имущество должника, приобретённое ну публичных торгах без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения, являясь процессуальным последствием несоблюдения самим заинтересованным лицом условий обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов, не препятствует повторной подаче заявления в суд.

Как разъяснено в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░░