УИД 77RS0026-02-2024-010520-40
Дело № 2-2610/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2024 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при секретаре Елисеенковой Т.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2610/2024 по иску по иску ООО «Рубиконстрой» к адв. ************ому * * о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Рубиконстрой» обратилось в Таганский районный суд города Москвы с иском к адвокату ************ому Павлу Сергеевичу о взыскании денежных средств по известному истцу месту его нахождения – г. Москва, ул. ********, д. *, стр.1, адрес Коллегии адвокатов «Диктатура закона».
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 5 ст. 21, п. 2 ст. 25 Закона об адвокатской деятельности, стороной соглашения об оказании юридической помощи выступает конкретный адвокат, а не адвокатское образование.
При этом согласно пункту 2 статьи 1 приведенного Закона адвокатская деятельность не является предпринимательской.
Иск заявлен к адвокату ************ому П.С., то есть к физическому лицу, поэтому должен предъявляться в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства ************ого П.С. – г. Москва, ул. *, д. 11, к.2, кв. 30, данный адрес не отнесен к территориальной подсудности Таганского районного суда города Москвы.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, со статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 109377, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░.8/13, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2610/2024 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░. ************░░░ * * ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: