К делу №2-12408/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2020 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Арзумановой И.С.
при секретаре Джаримок З.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Курячей М. М. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
установил:
Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в суд с иском к Курячей М.М. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заблаговременно представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из поступившей в суд адресной справки следует, что Курячая М.М. зарегистрирован по адресу: г.Краснодар, Западный округ, <адрес> что относится к подсудности Ленинского районного суда г.Краснодара.Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснится, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая установленное, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Краснодара.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Курячей М. М. о взыскании задолженности по арендной плате и пени в Ленинский районный суд г.Краснодара для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.
Судья: