Решение по делу № 2-887/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-887/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

пред­седательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пенчуковой Т.В.,

в отсутствие истца Устенко Ю.В., ответчика Егорова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устенко Юрия Валерьевича к Егорову Юрию Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

15 февраля 2018 года Егоров Юрий Владимирович публично, в присутствии гражданских лиц, оскорбил при выполнении должностных обязанностей сотрудника полиции Устенко Юрия Валерьевича; публично высказала грубую нецензурную брань, тем самым публично давая в неприличной форме отрицательную оценку ему как представителю власти, унижая его честь и достоинство в неприличной форме.

Дело инициировано иском Устенко Ю.В., который просил взыскать с Егорова Юрия Владимировича в его пользу в счет компенсации морального вреда 10000 руб.

В судебное заседание истец не явился, в телефонограмме исковые требования поддержал.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, возражений не предоставил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования частично обоснованными.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Егоров Юрий Владимирович признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

По ст. 319 УК РФ суд квалифицировал действия Егорова Юрия Владимировича, публично оскорбившего Устенко Юрия Валерьевича в кабинете наркологического отделения ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» по адресу: <адрес>, который 15 февраля 2018 года около 11 час. 30 мин. выполнял должностные обязанности сотрудника полиции. При этом Егоров Ю.В. публично, в присутствии гражданских лиц, осознавая, что оскорбляет представителя власти, желая этого, стал в неприличной форме публично выражался в адрес сотрудника полиции Устенко Ю.В., тем самым публично давая в неприличной форме отрицательную оценку ему, как представителю власти, унижая его честь и достоинство, как сотрудника полиции, что следует из приговора мирового судьи (л.д. 4-5), и обозреваемых в ходе судебного заседания материалов уголовного дела № 1-13/2018.

Устенко Ю.В. проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД Росси по г. Валуйки и Валуйскому району, что следует из материалов уголовного дела № 1-13/2018.

Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, в размере 10000 руб. указав, что испытывал нравственные страдания как представитель власти от того, что ответчик публично выражался в его адрес нецензурной бранью, данные действия унизили его честь и достоинство, оскорбило как сотрудника внутренних дел.

В силу части 2 статьи 151 и статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (пункт 3 статьи 1099 ГК РФ).

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В соответствии с пунктом 32 (абзац 4) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом требований разумности и справедливости, исходя из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, степени нравственных и физических страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, исходя из принципа разумности и справедливости, отсутствия возражений ответчика, необходимо взыскать с Егорова Ю.В. в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном размере в сумме 10000 руб.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Устенко Юрия Валерьевича к Егорову Юрию Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Егорова Юрия Владимировича в пользу Устенко Юрия Валерьевича компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Взыскать с Егорова Юрия Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: (подпись)