Решение от 02.09.2019 по делу № 1-384/2019 от 23.08.2019

Дело № 1-384/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края                                     2 сентября 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                               Маслова Р.Ю.,

при секретаре                             Крутове В.П.,

с участием:

прокурора – старшего помощника

Елизовского городского прокурора                 Шевченко Е.В.,

подозреваемого                            Андреева М.А.,

защитника - адвоката                                   Гусевой Ю.А.,

представившей удостоверение № 6 и ордер № 163 от 18 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Елизовскому району Себихова Л.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Андреева Матвея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

       подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев М.А. подозревается в том, что 16 июня 2019 года около 2 часов 30 минут незаконно проник на территорию автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из припаркованного на данной автостоянке пассажирского автобуса «Hyundai Aero City» государственный регистрационный знак №, а именно:

- денежных средств в сумме 400 рублей;

- ящика с инструментами стоимостью 3 000 рублей.

С похищенным имуществом с места совершения преступления Андреев М.А. скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 400 рублей.

18 июня 2019 года следователем СО ОМВД России по Елизовскому району Кузьминой К.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Андреева М.А.

18 июня 2019 года Андреев М.А. явился с повинной в ОМВД России по Елизовскому району и сообщил о совершенном им преступлении.

В этот же день Андреев допрошен в качестве подозреваемого.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Андреева и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что Андреев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Подозреваемый Андреев М.А. согласился с ходатайством следователя.

Защитник Гусева Ю.А. также не возражала в удовлетворении ходатайства следователя.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 25.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Разрешая ходатайство следователя, суд учитывает, что в отношении Андреева М.А. имеется обоснованное подозрение о возможной причастности к совершению умышленного преступления средней тяжести. Эта причастность установлена на основании показаний потерпевшего Потерпевший №1, протокола допроса несовершеннолетнего свидетеля ФИО7, подозреваемого Андреева М.А., протокола принятия устного заявления о преступлении, протоколов осмотров места происшествия, протокола явки с повинной, справки о средней стоимости имущества. (л.д. 34-37, 42-45, 49-52, 59-61, 126-128, 14, 17-22, 24-25, 23).

Изучением личности Андреева установлено, что в 2017 году в отношении него было прекращено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. (л.д. 80-81, 89-90).

Согласно показаниям потерпевшего, ущерб от преступления ему возмещен. (л.д. 37)

По месту жительства жалобы, заявления в отношении Андреева на поведение в быту не поступали. (л.д. 94)

Суд также учитывает, что Андреев активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, давал признательные объяснения и показания. (л.д. 26-27, 24-25, 49-52, 59-61)

Андреев обратился с заявлением о том, что согласен на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25.1. УПК РФ. (л.д. 100)

По мнению суда при вышеуказанных обстоятельствах Андреев не представляет опасности для общества и может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ. Другие основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 446.2. УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в части 1 статьи 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

На основании ст. 104.4 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей и с учётом ст. 104.4 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать ста тысяч рублей.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд учитывает отсутствие в настоящее время постоянного источника дохода у подозреваемого Андреева. Вместе с тем он пояснил о наличие у него специальности, он предполагает трудоустроиться и минимальный средний ежемесячный заработок составит примерно 30 000 рублей. В браке он не состоит, иждивенцев не имеет. Принимается во внимание тяжесть вменяемого Андрееву преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, размер ущерба от кражи составил 3 400 рублей. Андреев явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. В связи с этим судебный штраф устанавливается в размере пять тысяч рублей, которые с учётом пояснений Андреева необходимо оплатить до 3 декабря 2019 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. (л.д. 129-130)

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде суммы выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подозреваемому на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства в общем размере 12 120 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. (л.д. 101, 102, 134, 135, 150)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░/░ 04381054100)

░/░░. 40№

░░░ 043002001

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░>,

░░░ 4105006399,

░░░ 410501001

░░░░░ <░░░░░>,

░░░ 188 1 16 2105005 6000 140

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 120 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░