Решение по делу № 2-329/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-329/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2018 года п. Кадый

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

с участием помощника прокурора Кадыйского района Костромской области Грачевой О.О.,

при секретаре Аникиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кадыйского района к Митрофанову Владимиру Александровичу о прекращении права собственности на невостребованный земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованный земельный участок,

установил:

Прокурор Кадыйского района Костромской области, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в размере 6,1 га, расположенную в границах участка Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, СПК «Ильич» категории земель сельскохозяйственного назначения, и признании права собственности муниципального образования Чернышевское сельское поселение Кадыйского муниципального района Костромской области на невостребованную долю, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что в 1994 году на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Указа Президента российской Федерации от 23.04.1993 № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками», товариществу с ограниченной ответственностью «Ильич» в долевую собственность граждан были переданы земельные паи, в том числе Митрофанову В.А. площадью 6,1 га. Согласно сведениям администрации Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района главой администрации утвержден список лиц, чьи доли в течение длительного времени остались невостребованными, то есть не были переданы в аренду или граждане не распорядились ею иным способом в течение трех и более лет подряд. Указанный список администрацией Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района опубликован в газете «Родной край» от 09.02.2012 № 14; в информационном бюллетене «Вести Чернышева» от 26.02.2016 № 3, являющимся печатным средством массовой информации. На основании п.6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка невостребованных земельных долей. Сведения о том, что собственник земельной доли без выделения земельного участка в счет земельной доли завещал кому-либо свою долю, внес её в уставный капитал сельскохозяйственной организации, передал свою долю в доверительное управление либо продал или подарил другому участнику долевой собственности, а также направил возражения в письменной форме в администрацию Чернышевского сельского поселения, не представлены.

В судебном заседании помощник прокурора Грачева О.О. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Митрофанов В.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. №

Третье лицо МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв, в котором считает возможным оставить рассмотрение спора на усмотрение суда (л.д. №

Третье лицо администрация Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление, в котором считает требования прокурора подлежащими удовлетворению (л.д. №

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Митрофановым В.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области удовлетворить.

Прекратить право собственности Митрофанова Владимира Александровича на невостребованную земельную долю в размере 6,1 га, расположенную в границах участка Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района костромской области, СПК «Ильич» категории земель сельскохозяйственного назначения.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Чернышевского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области на невостребованную долю в размере 6,1 га, расположенную в границах муниципального образования Чернышевское сельское поселение, категории земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую Митрофанову Владимиру Александровичу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Борисов