Решение по делу № 5-64/2023 от 22.04.2023

Дело об административном правонарушении №5-        /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк                                                  22 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Липецка Лагута К.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврикова В.В., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан (дата), зарегистрированного по адресу: <адрес>, холост, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2023 года в 17 часа 00 минут у <адрес> Гавриков В.В., находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Гавриков В.В. в судебном заседании указал, что запись в протоколе об административном правонарушении сделана им самим, но фактически матом не ругался.

Выслушав Гавриков В.В., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Как следует из материалов дела, 21 апреля 2023 года в 17 часа 00 минут находясь на улице у <адрес> Гавриков В.В. выражался грубой нецензурной бранью демонстрируя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина Гавриков В.В. в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2023 года, в котором Гавриков В.В. указал, что ругался матом; рапортом и объяснениями начальника ОУУПиПДН ОП № 3 УМВД России по г.Липецку от 21 апреля 2023 года Синельникова Р.В.; объяснениями заместителя начальника ОУУПиПДН ОП № 3 УМВД России по г.Липецку от 21 апреля 2023 года Таравковой Е.С..

Довод Гаврикова В.В. о том, что он матом не ругался противоречит его письменным объяснениям в протоколе об административном правонарушении и рапортам сотрудников полиции в виду чего расценивается как способ защиты от административного наказания.

Таким образом, прихожу к выводу, что Гавриков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Учитывая, что Гавриков В.В. ранее привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, не прекратил противоправное поведение, также учитывая данные о его личности, который не имеет постоянного места работы и источников доходов, штрафы не оплачивает, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, считая данное наказание наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений.

Данных о том, что Гавриков В.В. относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврикова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 17 час. 15 мин. «21» апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья                                                    К.П.Лагута