Решение по делу № 2-2574/2021 от 13.09.2021

№ 2-2574/21

УИД 22RS0069-01-2021-004205-41                                           

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 декабря 2021 г.                                                                                                                    гор. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего:            судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре                                           Муратовой М.А.,

с участием представителя истца Смыслиной Л.Н. на основании нотариальной доверенности Швейцер Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыслиной Л.Н. к товариществу собственников недвижимости (ТСН) «Черёмушки», Девятиярову И.В., Давыдову А.В., Пушкарских Л.И., Якушеву Н.Н. о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,-

у с т а н о в и л:

Смыслина Л.Н. обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к товариществу собственников недвижимости (ТСН) «Черёмушки», Девятиярову И. В., Давыдову А. В., Пушкарских Л. И., Якушеву Н. Н. Просит признать недействительным решение, принятое на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: "адрес", проведённого в очно-заочной форме с Д.М.Г. по Д.М.Г. и принятый по нему протокол № от Д.М.Г.; применить последствия недействительности решения, принятого указанным общим собранием с момента принятия по трём пунктам повестки дня: выбор председателя собрания, секретаря собрания; утверждение порядка проведения собрания в очно-заочной форме, включении лиц в члены правления.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что в многоквартирном доме "адрес" (ТСН «Черёмушки») состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного жилого дома, результаты которого и принятое решение зафиксированы в протоколе № от Д.М.Г.. Полагает, что собрание неправомочно и его решение является недействительным по следующим основаниям.

Она является собственником жилого помещения в указанном многоквартирном жилом доме - квартиры №, на общем собрании не присутствовала, участие в собрании не принимала, протокол собрания получила от инициатора собрания Девятиярова И.В. Д.М.Г..

Из протокола следует, что общее собрание собственников помещений проведено в период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в очно-заочной форме, очная часть собрания состоялась Д.М.Г. в 20 час на центральной детской площадке у дома "адрес", заочная часть собрания состоялась в период с Д.М.Г. до 20 час Д.М.Г., срок окончания приёма бюллетеней 20 час Д.М.Г., инициатор проведения собрания собственник квартиры № Девятияров И.В., собственники дома владеют жилыми помещениями дома площадью <данные изъяты> кв.м., нежилыми помещениями площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет <данные изъяты>% голосов, в очной части собрания участия никто из собственников участия не принял, в заочной части голосования приняли участие собственники, владеющие жилыми и нежилыми помещениями общей площадью <данные изъяты> кв. м., что составило <данные изъяты>% от числа собственников, также приведены результаты голосования по повестке дня,
При этом каких-либо объявлений, уведомлений о проведении собрания, его повестке дня она не получала, очное собрание не проводилось, из текста протокола не понятно, как проводилось собрание: как собрание членов ТСН «Черёмушки» или как собрание собственников помещений многоквартирного дома. Полагает также, что часть бюллетеней, которыми осуществлялось голосование, являются недействительными, так как в них отсутствует указание на дату голосования, в голосовании принимали участие граждане, не являющиеся собственниками помещений в жилом доме, в бюллетенях стоят сфальсифицированные подписи, нет реестра вручения бюллетеней. В подтверждение своих доводов представляет заявление собственников квартир дома в количестве <данные изъяты> штук, в которых граждане указывают, что в голосовании не участвовали, собственноручно бюллетени не заполняли и проставленные от их имени подписи не подтверждают, а также представляет заявления в количестве <данные изъяты> штук, в которых граждане указывают, что в голосовании участие принимали, собственноручно бюллетени подписали. Также в нарушение требований ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации в инспекцию строительного и жилищного надзора Алтайского края не поступал оспариваемый протокол (его копия).

В судебном заседании представитель истца Смыслиной Л.Н. на основании нотариальной доверенности Швейцер Э.С. на удовлетворении исковых требований настаивал. При этом пояснил, что после разъяснения суда в предварительном судебном заседании, что в опровержение заполнения бюллетеней указанными в них лицами необходимо представление доказательства в виде заключения почерковедческой экспертизы, сторона истца в подтверждение своих требований не ссылается более на указанный довод, но произвела подсчёт процента поданных за и против голосов собственниками помещений жилого дома, поскольку в оспариваемом протоколе такой подсчёт отражён неверно: учитывалась неоднократно вся площадь жилого помещения, в то время, как голосовавший владеет только долей в праве собственности на помещение. При этом установлено, что не набрано необходимого большинства «за» по вопросам повестки дня, указанным в оспариваемом протоколе.

Истец Смыслина Л. Н., ответчики товарищество собственников недвижимости (ТСН) «Черёмушки» в лице представителя, Девятияров И. В., Давыдов А. В., Пушкарских Л. И. Якушев Н. Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Истец Смыслина Л.Н. просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик Девятияров И.В. представил в суд отзыв на исковое заявление. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности на обращение в суд по обжалованию решения собрания, производство по делу прекратить.

При таких обстоятельствах и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив и исследовав исковое заявление, заслушав пояснения представителя участника процесса, исследовав представленные доказательства, материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В то же время, согласно положений ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица. 2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. 3. Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.4. В протоколе должны быть указаны: 1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов; 2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; 6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол; 7) сведения о лицах, подписавших протокол.

В соответствие со ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В ст. 181.4 указанного Кодекса решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). 2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Также согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно положений ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:4) выбор способа управления многоквартирным домом;5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствие со ст. 44.1 указанного Кодекса общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: 1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); 2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса); 3) очно-заочного голосования.

Согласно ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросам, указанным в пунктах 4.5 и 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, проводимое по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, правомочно (имеет кворум):1) при наличии в многоквартирном доме более одного подъезда в случае, если в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли участие собственники помещений в данном многоквартирном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном многоквартирном доме, в том числе собственники помещений в многоквартирном доме, в подъезде которого расположено переводимое помещение, обладающие более чем двумя третями голосов от общего числа голосов таких собственников;2) при наличии в многоквартирном доме одного подъезда в случае, если в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли участие собственники помещений в данном многоквартирном доме или их представители, обладающие более чем двумя третями голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном многоквартирном доме.3.1. Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. При поступлении в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обращения в письменной форме, в том числе обращения с использованием системы, собственника или иного лица, указанного в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, о предоставлении реестра собственников помещений в многоквартирном доме указанные лица обязаны в течение пяти дней с момента получения такого обращения предоставить собственнику или иному лицу, указанному в настоящей статье, этот реестр. Согласие собственников помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, при предоставлении этого реестра в порядке, установленном настоящей частью, в целях созыва и организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.3.2. В рассмотрении вопроса, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, принимают участие собственники жилых помещений в многоквартирном доме или их представители. Такое общее собрание правомочно, если в нем приняли участие собственники жилых помещений либо их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников таких жилых помещений в многоквартирном доме. При этом при рассмотрении данного вопроса в отношении жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма или по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, представителями собственников признаются наниматели таких жилых помещений.4. Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.5. В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В соответствие со ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг. 1.1. Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет. Орган государственного жилищного надзора в случае поступления в его адрес в течение трех месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повестки дня, обязан провести внеплановую проверку в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов такого собрания. 1.2. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренное пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, принимается: 1) при наличии в многоквартирном доме более одного подъезда большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в этом собрании собственников помещений в многоквартирном доме при условии голосования за принятие такого решения собственниками помещений в многоквартирном доме, в подъезде которого расположено переводимое помещение, обладающими большинством голосов от общего числа голосов таких собственников, принимающих участие в этом собрании; 2) при наличии в многоквартирном доме одного подъезда большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в этом собрании собственников помещений в многоквартирном доме. 1.3. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, указанным в пункте 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, принимается: 1) по вопросу о включении многоквартирного дома в границы территории жилой застройки, подлежащей комплексному развитию, в соответствии с проектом решения о комплексном развитии такой территории, не менее чем двумя третями голосов собственников жилых помещений либо их представителей от общего числа голосов собственников таких жилых помещений в многоквартирном доме; 2) по вопросу об исключении многоквартирного дома из границ территории, подлежащей комплексному развитию, и из проекта решения о комплексном развитии территории жилой застройки не менее чем одной третью голосов собственников жилых помещений либо их представителей от общего числа голосов собственников таких жилых помещений в многоквартирном доме. 2. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания. 3. Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений. 4. Копии протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решений таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.5. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. 6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно положений ст. 47 Жилищного кодекса Российской Федерации с случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).2. Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.3. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствие с положениями ст. 48 указанного Кодекса правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. 2. Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально. 3. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. 4. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. 4.1. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. 5. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса.5.1. При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался". 6. При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

Как установлено в судебном заседании, истец Смыслина Л.Н. является собственником квартиры "адрес", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

При этом, согласно представленному в материалы дела уставу товарищества собственников недвижимости «Черёмушки», для управления многоквартирным домом "адрес" создано указанное ТСН, соответственно, избрание руководящих органов ТСН существенно затрагивает законные права и интересы собственников помещений указанного многоквартирного дома и, в случае неучастия в общем собрании собственников, Смыслина Л.Н. вправе обжаловать состоявшееся решение общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома.

Как указано в исковом заявлении, пояснялось истцом Смыслиной Л.Н. в судебном заседании, участие в собрании, решение которого обжалуется, Смыслина Л.Н. не принимала, в представленных в материалы дела подлинных бюллетенях, которыми осуществлялось голосование по повестке дня собрания, переданных Смыслиной Л.Н. инициатором собрания Девятияровым И.В. в подшитом виде бюллетень Смыслиной Л.Н. отсутствует. То есть Смыслина Л.Н. участия в голосовании не принимала, соответственно у неё имеется право на обжалование решения общего собрания.

В материалы дела представлен протокол № от Д.М.Г. (итоги голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме "адрес", проводимого в форме очно-заочного голосования. В протоколе указано, что инициатор собрания Девятияров И.В., собственник квартиры № указанного дома. Указано, что участие в очной части собрание собственники не приняли, в заочной части собрании приняло участие <данные изъяты>% собственников помещений дома. Отражены результаты голосования: за выбор председателя, секретаря собрания <данные изъяты>1%, за утверждение порядка проведения собрания <данные изъяты>%, за включение в члены правления <данные изъяты>% от числа голосовавших.

Как уже указывалось выше, соответчиком по делу, инициатором собрания, решение которого обжалуется, Девятияровым И.В. в суд представлен отзыв на исковое заявление. В котором он подтверждает, что являлся инициатором общего собрания многоквартирного жилого дома "адрес", итоги голосования отражены в протоколе № от Д.М.Г.. Далее со ссылкой на положения ст. 46 Жилищного кодекса ответчик Девятияров И.В. указывает, что истец могла обратиться в суд до истечения <данные изъяты> месяцев после того, как узнала о принятом решении; как указывает сама истец, о проведении общего собрания и результатах голосования она узнала от него, Девятиярова И.В., Д.М.Г. в офисе № ТСН «Черемушки» при получении протокола собрания, соответственно, по его мнению, в суд с исковым заявлением Смыслина Л.Н. могла обратиться в срок до Д.М.Г., вместе с тем в исковом заявлении указана дата его подписания - Д.М.Г., вследствие чего ответчик делает вывод о пропуске истцом Смыслиной Л.Н. срока на обращение в суд по оспариванию решения собрания, в связи с чем просит отказать истцу в рассмотрении искового заявления по существу, производство по делу прекратить.

Огласив, рассмотрев и оценив указанный отзыв в совокупности с исследованными по делу доказательствами, суд находит сформулированные ответчиком Девятияровым И.В. требования неверными и не подлежащими удовлетворению при рассмотрении настоящего дела и вынесении по нему решения. Как указано в приведённых выше нормах права, при пропуске сроков исковой давности, сроков на обращение в суд исковое заявление не подлежит оставлению без рассмотрения, дело прекращению. При установлении факта пропуска срока на обращение в суд за защитой нарушенного (предполагаемого нарушенного) права в удовлетворении исковых требований по этому основанию может быть отказано, но исковое заявление не подлежит оставлению без рассмотрения, а гражданское дело прекращению.

Кроме того, ответчиком Девятияровым И.В. сделан неверный вывод о пропуске истцом Смыслиной Л.Н. срока на обращение в суд с исковым заявлением по обжалованию решения общего собрания собственников многоквартирного дома. Как следует из отметки о регистрации в суде первоначального искового заявления Смыслиной Л.Н., оно поступило и зарегистрировано в суде Д.М.Г.. При этом исковое заявление направлено в суд по почте, согласно почтовому штемпелю на конверте сдано в отделение связи Д.М.Г., т.е. обращение в суд Смыслиной Л.Н. последовало Д.М.Г. без нарушения установленного нормами права шестимесячного срока на обращение в суд.

Поступившее в суд исковое заявление Смыслиной Л.Н. определением суда от 17 сентября 2021 года оставлено без движения с предложением в срок до Д.М.Г. исправить отмеченные судом недостатки.

Как следует из регистрационной отметки суда, уточнённое исковое заявление Смыслиной Л.Н., действительно датированное Д.М.Г., поступило в суд Д.М.Г., отправлено в суд по почте, согласно почтовому штемпелю на конверте сдано на почту Д.М.Г.. То есть отмеченные в определении суда от 17 сентября 2021 года об оставлении искового заявления без движения недостатки исправлены в срок, предоставленный судом.

Как закреплено в ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Таким образом, исковое заявление Смыслиной Л.Н. подано в суд Д.М.Г. без нарушения сроков обращения в суд и в удовлетворении искового заявления не может быть отказано по мотивам нарушения таких сроков, исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению по существу.

При разрешении по существу суд констатирует, что опровергнуты доводы истца о неизвещении собственников помещений многоквартирного дома о проведении общего собрания и организации его проведения в очно-заочной форме, отсутствии сведений о повестке дня общего собрания.

Самой же стороной истца представлены бюллетени для голосования в очно-заочной форме собственников жилых (нежилых) помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес"

Как следует из акта вскрытия посылки, указанные бюллетени получены от инициатора собрания Девятиярова И.В. Д.М.Г., в описи отражено о направлении бюллетеней в количестве 534 штук, при вскрытии посылки констатировано наличие 437 бюллетеней.

При изучении бюллетеней установлено, что в каждом из них указано о проведении собрания в очно-заочной форме, дата проведения очной части собрания Д.М.Г., начало сбора бюллетеней Д.М.Г., окончания сбора бюллетеней Д.М.Г.. На каждом бюллетене с обратной стороны содержится уведомление о проведении общедомового собрания в очно-заочной форме с указанием, что очная часть собрания состоится Д.М.Г. в 20 час по адресу: "адрес" центральная детская площадка, заочная часть будет проводится с Д.М.Г. по Д.М.Г., место приёма бюллетеней "адрес", инициатор собрания Девятияров И.В. Приведена повестка дня собрания.

При этом суждения искового заявления о том, что решение собрания подлежит признанию недействительным в связи с тем, что повестка дня не обсуждалась на очном собрании, также на нормах права не основаны. При отсутствии кворума в очной части собрания, инициатор вправе перейти к голосованию в заочной форме путём отражения воли собственников в бюллетенях для голосования, обсуждения повестки дня не требуется.

Также изучением подлинников представленных в судебное заседание бюллетеней установлено, что они безусловно относятся к рассматриваемому собранию и не отражение в части бюллетеней даты их заполнения не делают их недействительными. Данные бюллетени подлежат учёту при подведении итогов голосования.

Таким образом, в этой части доводы истца по недействительности общего собрания несостоятельны.

В то же время стороной истца суду представлены подробные расчёты и обоснования, согласно которым «за» по вопросам повестки дня, исходя из сведений о находящихся в их собственности площадях помещений многоквартирного жилого дома, проголосовало менее <данные изъяты>% собственников помещений дома. Бюллетени, которые по жилым помещениям заполнены не собственниками этих помещений, учёту при подведении итогов голосования не подлежат. Реестр собственников жилых помещений дома стороной истца в материалы дела представлен.

Расчёты судом проверены и признаны правильными. Стороной ответчика возражений против расчётов истца не представлено.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома подлежит отмене.

Однако, поскольку решение явилось оспоримым, а не ничтожным, требования о применении последствий недействительности оспоримого собрания с момента принятия решения удовлетворению не подлежат, такие последствия наступят только после вступления решения суда в законную силу.

Также суд отмечает, что надлежащим ответчиком по требованиям о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома является инициатор собрания, в рассматриваемом случае Девятияров И.В., остальные указанные в качестве ответчиков физические и юридические лица являются ненадлежащими ответчиками и в удовлетворении исковых в отношении них следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

р е ш и л :

Исковые требования Смыслиной Л.Н. удовлетворить частично - в части требований к Девятиярову И.В..

Признать недействительным и отменить решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома "адрес", проведённого в очно-заочной форме в период с Д.М.Г. по Д.М.Г. и оформленного протоколом № от Д.М.Г..

Смыслиной Л.Н. в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу составлено 13 декабря 2021 года.

Судья                                                                             В.А. Завертайлов