Решение от 06.08.2015 по делу № 1-308/2015 от 20.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Норильск 06 августа 2015 года

Норильский городской Красноярского края в составе

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Норильска Пирогова Ю.В.,

подсудимого Попова Н.А.,

защитника - адвоката Чумаченко М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4

при секретаре Лопато О.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова Н.А., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Попов Н.А, обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, Попов Н.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <адрес>, где проживал ранее ему не знакомый ФИО4 В этот момент у Попова Н.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение стоявшего в комнате на столе телевизора. Попов Н.А. осознавая, что его действия очевидны для ФИО4, открыто, без применения насилия похитил <данные изъяты> стоимостью 20000 рублей, принадлежащие ФИО4 похищенным имуществом Попов Н.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Попов Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова Н.А. в связи с примирением сторон, указав, что ущерб возмещен ему в полном объёме путем возвращения похищенного имущества, претензий материального и иного характера к подсудимому нет, с ним примирились.

Подсудимый Попов Н.А. и его защитник – адвокат Чумаченко М.А. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, Попов Н.А. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, совершение преступления при указанных обстоятельствах подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Попова Н.А., поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, судимостей не имеет, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «LG-42» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░­░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░