Решение по делу № 2-656/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-656/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕ-Ахтарск          28 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковешникова В.И.,

при секретаре Жорник Е.П.,

с участием:

представителя истца - Ворохобиной Ж.А. – Шинкаренко А.И., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

представителей ответчика Цариценко Ю.Л. – Цариценко А.Ю., Приходько А.И., действующих на основании нотариально удостоверенных доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворохобиной Ж.А. Цариценко Ю.Л. о взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ворохобина Ж.А. обратилась в суд с иском к Цариценко Ю.Л. о взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в 2012 году ею было приобретено судно «катер разъездной» № за 400000 рублей, которое было поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ. После чего катер прибыл по воде под управлением ФИО7 в <адрес> на базу.

По договоренности между Шинкаренко А.И. – отцом истца и Цариценко Ю.Л. на катере был сделан косметический ремонт: установлены леера и он полностью был покрыт тентом. Затраты на произведенный ремонт составили 150000 рублей. После чего судно прибыло в <адрес>.

В 2013 году Ворохобиной было предложено переоборудовать судно в прогулочный катер. Цариценко Ю.Л. поручил заниматься этим своему сыну – Цариценко А.Ю., работавшему у него. Судно было доставлено в цех и ответчиком было дано твердое обещание, что к маю 2014 года оно будет переоборудовано и возвращено. Разборка судна была произведена быстро и истцом оплачена. Кроме того, была произведена внутренняя реконструкция, которая также была оплачена. В конечном итоге сумма затраченных средств, с учетом приобретения судна превысила 750000 рублей. Однако, после мая 2014 года начались переносы сроков переоборудования судна: сначала на 2015г., затем на 2016г., а потом на 2017г. В конечном итоге последовали ссылки на то, что материалы сильно подорожали. Переоборудование катера так и не было завершено.

Истец Ворохобина Ж.А. через своего отца, которым была достигнута договоренность с ответчиком о реконструкции судна, обратилась с просьбой к Цариценко Ю.Л. принять от нее судно и возместить затраты, в том числе за пользование денежными средствами, а также выплатить компенсацию морального вреда, всего на сумму - 1500000 рублей. Поскольку Цариценко Ю.Л. уклоняется от любых форм разрешения создавшейся ситуации, Ворохобина Ж.А. была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, в котором просила суд взыскать с Цариценко Ю.Л. в ее пользу денежные средства, потраченные на приобретение судна «катер разъездной» № №, косметический ремонт и переоборудование судна «катер разъездной» №, всего в размере 750 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 303 847,07 рублей.

В последующем исковые требования были уточнены.

Истец Ворохобина Ж.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие истца.

Представитель истца Ворохобиной Ж.А. – Шинкаренко А.И., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, уточненные исковые требования поддержал и просил суд взыскать с Цариценко Ю.Л. в пользу Ворохобиной Ж.А. денежные средства, потраченные на приобретение судна «катер разъездной» № №, косметический ремонт и переоборудование судна «катер разъездной» № в размере 750 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 303 847,07 рублей. Признать за Цариценко Ю.Л. право собственности на судно «катер разъездной» № №.

Ответчик Цариценко Ю.Л. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Из отзыва на исковое заявление следует, что в 2012 году к нему обратился знакомый - Шинкаренко А.И. с просьбой сделать ограждение и тент (навес) каркас из нержавеющей стали, на принадлежащем ему судне «катер разъездной». Они устно договорились, что работу будут проводить на базе в <адрес>. Работу выполнили где-то за 10 дней. Ответчик сообщил Шинкаренко А.И., что данная работа стоит 150 000 руб. однако, Шинкаренко А.И. заплатил 50 000 рублей.

В 2013 году Шинкаренко А.И. попросил ответчика произвести косметический ремонт катера и переоборудовать его под подвесной лодочный мотор. Летом 2013 года в <адрес> была произведена погрузка судна на грузовой транспорт и судно было доставлено на производственную базу, расположенную по адресу: <адрес>. Летом 2013 года ответчик позвонил Шинкаренко А.И. и доложил о том, что судно покрашено, а работу по переоснащению катера он доверил своему сыну - Цариценко А.Ю. В сентябре 2013 года сын ответчика переоборудовал судно, Шинкаренко А.И. заплатил за данную работу 100 000 рублей. Для дальнейшего переоснащения потребовались еще денежные средства. При личной встрече с Шинкаренко А.И. ответчик сообщил ему об авансировании данного проекта, на что тот заявил, что денег нет, а работу необходимо продолжать за свой счет. Ответчик предложил Шинкаренко А.И. забрать судно, чтобы оно не занимало место. Исходя из требований закона, регулирующего спорные правоотношения сторон, учитывая, что письменных либо иных надлежащих доказательств (документов) в подтверждение условий сделки не представлено, ответчик Цариценко Ю.Л. просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика Цариценко Ю.Л. – Цариценко А.Ю., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика Цариценко Ю.Л. - Приходько А.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования не признала и суду пояснила, что ответчик никогда не состоял в договорных отношениях с истцом, денег от нее не получал. Он был знаком только с Шинкаренко А.И., который в 2012 г.обратился за оказанием услуги по ремонту лодки.

Устный договор об оказании услуги Шинкаренко А.И. заключил не с Цариценко Ю.Л., а с ИП Цариценко А.Ю. (зарегистрирован с 01.07.2013г.), который арендует у ответчика часть боксов и земельный участок, что подтверждается соответствующими договорами аренды. Деньги на материалы на ремонт лодки в размере 150 000 рублей Шинкаренко А.И. передал ИП Цариценко А.Ю. двумя платежами: первый на сумму 50 000 руб. (в 2013г.), второй на сумму 100 000 руб., но не сразу, т.к. после того как Цариценко А.Ю. сделал ремонт судна, он попросил Шинкаренко А.И. вернуть остаток в сумме 100 000 руб., который тот сразу не смог отдать. Шинкаренко все же вернул долг, перечислив их на счет ИП Цариценко А.Ю., примерно, через два года, что подтверждается документально.

В 2014 г. по состоянию здоровья, что подтверждается медицинскими документами, ответчик физически не мог провести работы, на которые в иске указывает истец, тем более с получением денежных средств.

Истцом не указано, какие именно работы были произведены, на какую сумму. Отсутствуют соответствующие акты передачи средств, акты выполненных работ, расписки о получении денежных средств за те или иные работы, что подтверждает факт того, что денежные средства в указанной сумме ответчику переданы не были.

Таким образом, Цариценко Ю.Л. является ненадлежащей стороной по делу в силу закона. А факт того, что гражданско-правовые отношения между истцом и ИП Цариценко А.Ю. прекратились с 2013г. подтверждается самим иском, его описательной частью, отсутствием СМС-переписки, претензий, направленных в адрес ответчика, либо в адрес ИП Цариценко А.Ю., начиная с 2013г. (период нарушения обязательств ответчиком, по мнению истца) и иных документов в обоснование предъявленных требований.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии с пунктом 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поэтому представитель ответчика Приходько А.И. просит в иске отказать в полном объеме, применив сроки исковой давности для обращения в суд, которые истекли в 2016 г., так как суду не предоставлено объективных сведений о невозможности истца обратиться в суд с данным иском в установленный законом срок, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Свидетель ФИО7 суду показал, что 2012 году Шинкаренко А.И. был приобретен корабль, он предварительно его осматривал, он стоил 400 000 руб. Через некоторое время Шинкаренко А.И. попросил отогнать катер на ремонт. Цариценко Ю.Л. принял катер. Был произведен ремонт палубы, покраска, сделан навес. За проведенный ремонт Шинкаренко А.И. оплатил 200000 руб. Катер вторично был транспортирован на тот же лиман. Была погрузка автокраном на автомобиль и катер был переправлен на территорию ремонтной базы Цариценко Ю.Л. Там он простоял пять лет. За это время свидетель, по просьбе Шинкоренко А.И. приезжал, осматривал катер, который стоял в разобранном виде. До настоящего времени катер стоит разобранный. По мнению свидетеля, он не пригоден к ремонту, его уже невозможно восстановить.

Свидетель ФИО9 суду показала, что она является представителем Ворохобиной Ж.А. по доверенности, и она наблюдала процесс ремонта спорного судна, кода оно было уже в г. Приморско-Ахтарске. Свидетель неоднократно встречалась с Цариценко А.Ю. на их базе и видела, что процесс ремонта судна не двигался. Куренная была свидетелем того, что Шинкаренко А.И. передавал деньги на ремонт этого судна. Они спрашивали у Цариценко, почему не движется работа, на что тот сказал, что нужны деньги, чтобы сделать сверху пластиковое окно, потом заплатить рабочим, которые помогают это делать. На эти работы Шинкаренко А.И осенью 2015 года передал Цариценко А.Ю. 150000 рублей. По все вопросам, связанным с ремонтом судна, свидетель общалась с Цариценко А.Ю. Изначально судно было пригодно для плавания.

Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1).

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно п. 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, истец Ворохобина Ж.А. является судовладельцем маломерного судна, с бортовым номером №, что подтверждается судовым билетом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По договоренности между Шинкаренко А.И. – отцом истца и Цариценко Ю.Л. на катере был сделан косметический ремонт: установлены леера и он полностью был покрыт тентом. Затраты на произведенный ремонт составили 150000 рублей. После чего судно прибыло в <адрес>.

В 2013 году Ворохобиной Ж.А. было предложено переоборудовать судно в прогулочный катер. Цариценко Ю.Л. поручил заниматься этим своему сыну – Цариценко А.Ю., работавшему у него. Судно было доставлено в цех. Срок окончания работ был установлен - май 2014 года.

Разборка судна была произведена быстро и истцом оплачена. Кроме того, была произведена внутренняя реконструкция, которая также была Ворохобиной Ж.А. оплачена. Итого, сумма затраченных средств, с учетом приобретения судна превысила 750000 рублей. Однако, до настоящего времени переоборудование судна не окончено.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также подтверждается и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ворохобиной Ж.А. о взыскании с Цариценко Ю.Л. денежных средств, потраченных на приобретение суда, его косметический ремонт и переоборудование, всего в сумме 750000 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов, подлежащих взысканию с Цариценко Ю.Л., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 303847,07 рублей, согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом.

Согласно СЃС‚. 151 ГК Р Р¤, если гражданину причинен моральный вред, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие РЅР° принадлежащие гражданину нематериальные блага, Р° также РІ РґСЂСѓРіРёС… случаях, предусмотренных законом, СЃСѓРґ может возложить РЅР° нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. РџСЂРё определении размеров компенсации мораль░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░І░░░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░‚░µ░»░Џ ░░ ░░░Ѕ░‹░µ ░·░°░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ћ░‰░░░µ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°. ░Ў░ѓ░ґ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░ј░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░І░Ђ░µ░ґ.

░˜░Ѓ░‚░µ░†, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░░░І░€░░░№ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј) ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░і░ѕ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░’░ѕ░Ђ░ѕ░…░ѕ░±░░░Ѕ░ѕ░№ ░–.░ђ. ░‚░°░є░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░¦░°░Ђ░░░†░µ░Ѕ░є░ѕ ░®.░›. ░Ђ“ ░џ░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Њ░є░ѕ ░ђ.░˜. ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░џ░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј ░І░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░µ░‚ ░‚░µ░‡░Њ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░µ░Ѓ░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚. 207 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░є░€░░░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј (░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░°, ░·░°░»░ѕ░і, ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░‚.░ї.), ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░…░ѕ░±░░░Ѕ░ѕ░№ ░–.░ђ. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░¦░°░Ђ░░░†░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░®. ░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ ░¤░˜░ћ9, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ѕ░Ѓ░µ░Ѕ░Њ░Ћ 2015 ░і░ѕ░ґ░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░Ј░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░…░ѕ░±░░░Ѕ░ѕ░№ ░–.░ђ. ░є ░¦░°░Ђ░░░†░µ░Ѕ░є░ѕ ░®.░›. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¦░°░Ђ░░░†░µ░Ѕ░є░ѕ ░®.░›. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░…░ѕ░±░░░Ѕ░ѕ░№ ░–.░ђ. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░° ░«░є░°░‚░µ░Ђ ░Ђ░°░·░Љ░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░№░» ░„– ░„–, ░є░ѕ░Ѓ░ј░µ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░° ░«░є░°░‚░µ░Ђ ░Ђ░°░·░Љ░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░№░» ░„– ░„–, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 750 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 303 847,07 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░¦░°░Ђ░░░†░µ░Ѕ░є░ѕ ░®.░›. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ ░«░є░°░‚░µ░Ђ ░Ђ░°░·░Љ░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░№░» ░„–. ░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ-░ђ░…░‚░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ-░ђ░…░‚░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ

░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░’.░˜.░љ░ѕ░І░µ░€░Ѕ░░░є░ѕ░І