Решение по делу № 5-100/2018 от 01.10.2018

Дело № 5- ______/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Верхняя Салда                            01 октября 2018 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Юкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Смирнова Андрея Александровича, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холост, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрирован по адресу: <адрес>. фактически проживающего по адресу: <адрес> работающего ИП НСВ, <....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

д.м.г. в № .... часов Смирнов А.А., находясь в общественном месте – во дворе <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, вел себя нагло, вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, совершив мелкое хулиганство.

    Допрошенный в судебном заседании Смирнов А.А. с нарушением полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд находит установленной вину Смирнова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании следующего.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании факт совершения Смирновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № .... от д.м.г., с объяснениями привлекаемого лица «Я, Смирнов А.А. с нарушением согласен»;

- рапортом полицейского отдельной роты ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» ЧНП от д.м.г.;

- объяснениями свидетелей ЧНА, ЧАВ от д.м.г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от д.м.г. составленного наркологом ГБУЗ СО «Верхнесалдинская ЦГБ» СНМ, согласно которого у Смирнова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, действия Смирнова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. ст. 23.3, 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В силу ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Кроме этого, судом учитывается, что Смирнов А.А. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнову Андрею Александровичу назначить наказание по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: № .....

Судья    -                            Юкина Е.В.