Дело № 2-1207/2024
76RS0022-01-2024-001331-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2024 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к Ленивкову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику Ленивкову А.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 22.10.2010 №5707 в общей сумме 75980 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2479 руб. 40 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по данному договору.
Истец, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска, третье лицо ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 22.10.2020 между ООО МКК «Срочноденьги» и Ленивковым А.В. заключен договор займа №5707, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 4000 руб. под 2% в день, срок возврата займа до 01.11.2010. Свои обязательства по данному договору исполнялись ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности, общий размер которой за период с 22.10.2010 по 08.10.2021 составил 75980 руб.
На основании договоров уступки прав требования (цессии) от 31.03.2013, 12.07.2021 право требования по обязательствам ответчика, возникшим из указанного договора потребительского займа, перешло к ООО ПКО «Региональная служба взыскания».
Определением мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г. Ярославля от 08.09.2023 судебный приказ от 29.10.2021 по делу №2-2079/2021 о взыскании с Ленивкова А.В. задолженности по данному договору займа отменен.
Сумма задолженности заемщиком не оплачена до настоящего времени. Факт выдачи ответчику займа и нарушение им своих обязательств подтверждается имеющимися материалами дела. Ответчик возражений по иску, иного расчета задолженности не представил.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1, 2 ст. 383 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2479 руб. 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) к Ленивкову Андрею Валерьевичу (паспорт серия №) удовлетворить.
Взыскать с Ленивкова Андрея Валерьевича (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) задолженность по договору займа от 22.10.2010 №5707 в сумме 75980 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2479 руб. 40 коп., а всего, в общей сумме 78459 руб. 40 коп.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Русинов