Решение от 24.04.2024 по делу № 33-9947/2024 от 07.03.2024

Судья: Аладин Д.А.                   Дело <данные изъяты>

77RS0<данные изъяты>-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>            24 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Смышляевой О.В.,

судей Солодовой А.А., Степновой О.Н.,

при секретаре Базилове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-9422/2023 по иску ООО "Благие Намерения" к Доржиевой Э. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе Доржиевой Э. Е. на решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Степновой О. Н.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Благие Намерения" (далее - ООО "БН") обратилось в суд с иском к Доржиевой Э. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору N <данные изъяты> от <данные изъяты>., заключенному с Доржиевой Э.Е.

В обоснование требований истец указал, что <данные изъяты>. между ОАО «АТБ» и Доржиевой Э.Е. был заключен кредитный договор N <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. на срок <данные изъяты>., с процентной ставкой по кредиту в размере 40,2% годовых. Должник в нарушение условий заключенного кредитного договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет, допускает образование просрочки сроком более двух месяцев. В соответствии с п. 3.4 Индивидуальных условий кредитного договора <данные изъяты>, банк вправе требовать от заемщика досрочного гашения кредитной задолженности в случае нарушения заемщиком двух и более раз сроков возврата очередной части кредита. <данные изъяты>. мировым судьей судебного участка N <данные изъяты> судебного района вынесено решение о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Доржиевой Э.Е. в пользу ПАО «АТБ». <данные изъяты>. судебный приказ был отменен по заявлению должника<данные изъяты>. между «АТБ» (ПАО) и ООО "БН" был заключен договор уступки прав требования по кредитному договору N <данные изъяты>, согласно которому ООО "БН" приняло права требования к Доржиевой Э.Е. по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>., в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требований, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, кроме права начисления процентов в будущем. По состоянию на <данные изъяты>. общая сумма задолженности по кредитному договору составила: 201 998.21 руб., в т.ч.: 63 000.99 руб. - задолженность по основному долгу; 138 997.22 руб. - задолженность по начисленным процентам. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 201 998.21 руб., в т.ч.: 63 000.99 руб. - задолженность по основному долгу; 138 997.22 руб. - задолженность по начисленным процентам, а также возместить расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 219.98 руб., почтовые расходы.

Представитель истца, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, при подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Доржиева Э.Е. и её представитель по устному ходатайству Митрофанова Л.Б. в судебное заседание явились, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме, применив срок исковой давности.

          Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

          Судом постановлено:

Взыскать с Доржиевой Э. Е. в пользу ООО "Благие Намерения" задолженность по кредитному договору N <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 201 998.21 рублей, в том числе: 63 000,99 рублей - задолженность по основному долгу; 138 997.22 рублей - задолженность по начисленным процентам; расходы по уплате госпошлины 5 219.98 руб.

      В апелляционной жалобе Доржиева Э.Е. просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

       В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик и ее представитель доводы апелляционной жалобы поддержали.

       Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

       Судебная коллегия, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, которое извещалось о времени и месте судебного заседания надлежащим образом

       Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в абз. 1 п. 2 и в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 23 (ред. от <данные изъяты>) «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59 - 61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принятое по данному делу и обжалуемое решение не соответствует указанным требованиям в полном объеме.

Судом установлено, <данные изъяты>. между ОАО «АТБ» и Доржиевой Э.Е. заключен кредитный договор <данные изъяты> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. на срок до <данные изъяты>. включительно, с процентной ставкой по кредиту 40,2% в год.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, денежные средства зачислены заемщику на банковский счет.

Ответчик принятое на себя обязательство по возврату заемных денежных средств и выплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Из представленного расчета задолженности, произведенного истцом, следует, что по состоянию на <данные изъяты>. общая сумма задолженности по кредитному договору составила: 201 998.21 руб., в т.ч.: 63 000.99 руб. - задолженность по основному долгу; 138 997.22 руб. - задолженность по начисленным процентам.

<данные изъяты> между «АТБ» (АО) и ООО "Благие Намерения" заключен договор уступки прав требования по кредитному договору N <данные изъяты>, согласно которому к ООО "Благие Намерения" перешло право требования задолженности, в том числе по кредитному договору N <данные изъяты> <данные изъяты> заключенному между «АТБ» (ОАО) и Доржиевой Э.Е.

Доржиевой Э.Е. было направлено уведомление о состоявшейся уступке требования. Истцом представлен список N <данные изъяты> почтовых отправлений от 08.07.2021г.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору образовалась за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 106 709.05 руб., из которых, основной долг – 63 000.99 руб., проценты 43 708.06 руб. поступило мировому судье <данные изъяты>.

<данные изъяты> мировым судьей судебного участка N <данные изъяты> Р. Бурятия вынесен судебный приказ N 2-219/2019 по заявлению «АТБ» (ПАО) о взыскании с Доржиевой Э.Е. задолженности по кредитному договору N <данные изъяты> от <данные изъяты>., судебных расходов в размере 1667.09 руб.

Определением мирового судьи судебного участка N <данные изъяты> Р. Бурятия от <данные изъяты> судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

<данные изъяты> ООО "БН" обратилось в суд с исковым заявлением, что подтверждается штампом Зюзинского районного суда <данные изъяты> о принятии искового заявления.

С учетом материалов дела суд пришел к выводу о том, что заявленная задолженность подтверждена соответствующими доказательствами и взыскал истребуемую сумму в полном объеме, при этом не нашел оснований для применения срока исковой давности, полагая его не пропущенным.

Судебная коллегия полагает заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы о наличии применения срока исковой давности, вместе с тем, при исчислении срока исковой давности судебная коллегия руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

         В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

        По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

        Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от <данные изъяты> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

      В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

      Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

     Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

     Задолженность по оплате кредита согласно графику платежей подлежала оплате до <данные изъяты>.

     ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 121062 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 121065 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 85 737,50 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 35327,50 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3621,30 ░░░░░░.

       ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 121065 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 85 737,50 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 35327,50 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3621,30 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░