Решение от 31.01.2024 по делу № 2-83/2024 (2-2515/2023;) от 24.10.2023

                         УИД 63RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года                                                                 <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи          Кузиной Н.Н.

при секретаре                                       ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, СНТ «Облвоенкомат» об обязании не чинить препятствий в подключении к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась суд с иском к ответчикам, в котором просила суд обязать СНТ «Облвоенкомат» не чинить препятствий АО «Самарская сетевая компания» в подключении земельного участка площадью 627 кв.м., с кадастровым номером 63:17:0512030:232, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, СНТ «Облвоенкомат», линия 35, участок №, принадлежащего ей на праве собственности к электрическим сетям.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что, она, имея в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, СНТ «Облвоенкомат», линия 35, участок №, ведет садоводческое хозяйство в индивидуальном порядке. С 2018 электроэнергии на участке нет, поскольку председатель СНТ «Облвоенкомат» ФИО2 отключил от электроэнергии. Она обратилась в АО «ССК» и заключила договор о подключении на ее дачный дом электроэнергии, оплатила денежные средства. Но к осуществлению технологического присоединения ФИО2, как председатель СНТ «Облвоенкомат» препятствует. Незаконные действия ответчика по полному обесточиванию ее дома привели к невозможности пользоваться ее имуществом. Ссылаясь на изложенное, просит исковые требования удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечено СНТ «Облвоенкомат», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено – АО "Самарская сетевая компания".

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Облвоенкомат» - ФИО4, действующий на основании доверенности, относительно удовлетворения исковых требований возражал. Суду пояснил, что со стороны СНТ «Облвоенкомат» никто не препятствует и не препятствовал ФИО1 в подключении ее участка к электроэнергии. Никаких письменных обращений от истца к председателю СНТ «Облвоенкомат» не поступало. Исковые требования заявлены к ФИО2, как к физическому лицу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица – АО "Самарская сетевая компания" ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО1 поддержал, не возражал против их удовлетворения. Между АО "Самарская сетевая компания" и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, СНТ «Облвоенкомат», линия 35, участок №. Однако, председатель СНТ «Облвоенкомат» препятствует в этом, ссылаясь на перегруженность электрических сетей, а также на отсутствие технической возможности. Техническая возможность на присоединение дачного дома истца к электрическим сетям имеется.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 на основании решения Волжского районного суда <адрес> от <дата>, является собственником земельного участка 55, площадью 627 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, СНТ «Облвоенкомат», линия 35, кадастровый №. На земельном участке расположен летний дом.

Ввиду отключения председателем СНТ «Облвоенкомат» ФИО2 дачного дома от электрических сетей, истец обратилась в АО «Самарская сетевая компания» для подключения к электрическим сетям.

В соответствии с техническими условиями №ДГ-214/32-ТУ от <дата> для присоединения энергопринимающих устройств – дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, СНТ «Облвоенкомат», линия 35, уч. 55 к электрическим сетям АО «Самарская сетевая компания» в точке присоединения - ПС 110/6 кВ «Овощная», ВЛ-6кВ Ф№, КТП-6/0,4 кВ СНТ «Облвоенкомат» ВЛ-0,4 кВ опора СНТ «Облвоенкомат», расположенная у границ участка подключаемого объекта. Основной источник питания – ПС 110/6кВ «Овощная».

ФИО1 за услуги по осуществлению технологического присоединения по договору ТП №ДГ-214/32 от <дата> АО «Самарская сетевая компания» оплачена сумма в размере 15 000 руб.

Однако, мероприятия по технологическому присоединению не выполнены, в виду чинения председателем СНТ «Облвоенкомат» ФИО2 препятствий в подключении к электрическим сетям земельного участка истца.

<дата> АО «Самарская сетевая компания» направило в адрес председателя СНТ «Облвоенкомат» ФИО2 письмо за №, в котором просило о проведении инструктажа и допуске на правах командировочного персонала мастера Волжского участка ЦЭС, для выполнения технический условий № от <дата> в части подключения абонентов от ВЛ-0,4 кВ СНТ «Облвоенкомат».

<дата> председателем СНТ «Облвоенкомат» ФИО2 дан ответ, в котором он указывает, что подключение абонента по техническим условиям № от <дата> к сетям 0,4 кВ СНТ «Облвоенкомат» запрещается, в связи с перегруженностью электрических сетей, а также отсутствием технической возможности.

При этом в судебном заседании представитель третьего лица – АО "Самарская сетевая компания" ФИО5 пояснил, что техническая возможность на присоединение дачного дома истца к электрическим сетям имеется.

Суд с данным ответом не соглашается в виду следующего.

Так, в силу абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от <дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

В соответствии с положениями пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действующего на дату выдачи спорных технических условий, заключения договора) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых земельных участков.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Как следует, из пункта 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 861, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

С учетом вышеизложенного, суд находит обоснованными исковые требования истца, поскольку такая обязанность прямо вытекает из п. 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика СНТ «Облвоенкомат» в доход муниципального образования г.о. Самара подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ 6314022888 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 627 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 63:17:0512030:232, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ 35, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                        ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.