Решение по делу № 2-6132/2024 от 26.06.2024

УИД: <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                     г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1, ФИО4 к Администрации Раменского г.о. МО, ФИО2, 3-им лицам о признании права собственности в силу приобретательской давности,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Раменского г.о. МО, ФИО2, 3-им лицам о признании права собственности в силу приобретательской давности.

В судебное заседание истцы –не явилась дважды, извещены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление ФИО1, ФИО4 к Администрации Раменского г.о. МО, ФИО2, 3-им лицам о признании права собственности в силу приобретательской давности следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО4 к Администрации Раменского г.о. МО, ФИО2, 3-им лицам о признании права собственности в силу приобретательской давности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья