№2-2077/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Щедрина Н.Д.
при секретаре Меликсетян С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Н.А. к Карпец А.Д. о возмещении ущерба причиненного преступлением,УСТАНОВИЛ:
Истец Марченко Н.А. обратилась в суд с настоящим иском к Карпец А.Д. о возмещении ущерба причиненного преступлением, в котором просила суд взыскать с Карпец А.Д.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> в счет возмещения материального ущерба от преступления в размере 15849 руб. в счет похищенного имущества, в счет поврежденного и не подлежащего восстановлению имущества 73500 рублей.
Истец Марченко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.Ответчик Карпец А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Дело слушанием назначалось на 16.04.2019г., на 11.06.2019г., однако истец в судебные заседания 16.04.2019г., 11.06.2019г., не явилась, хотя была извещена о дне слушания дела надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Марченко Н.А. к Карпец А.Д. о возмещении ущерба причиненного преступлением,- оставить без рассмотрения.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: