Решение по делу № 2а-2406/2020 от 08.07.2020

Дело № 2а-2406/20

11RS0005-01-2020-003794-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в городе Ухте Республики Коми 29 сентября 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Ковязину А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ковязину А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 в сумме 8805 руб. 27 коп., налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1776 руб. и пени по транспортному налогу за период с 2015 по 2018 года в сумме 2475 руб. 88 коп., в обоснование иска указав, что ответчик в установленные сроки не уплатил налогов, по этой причине ему были начислены также и пени.

В дальнейшем, МИФНС № 3 требования уточнила, просила взыскать с Ковязина А.А. недоимку по транспортному налогу за 2018 в сумме 6 329 руб. 39 коп., налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1 449 руб. 75 коп. и пени по транспортному налогу за период с 2015 по 2018 года в сумме 2475 руб. 88 коп.

Настоящее дело, по определению суда от 13.07.2020, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В 2018 году ответчик являлся собственником транспортного средства: Тойота Камри, государственный регистрационный знак ...., квартир, расположенных по адресу: .....

МИФНС № 3 посредством направления налогового уведомления № 48378543 от 26.07.2019 сообщила ответчику о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в общей сумме 9 050 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 1776 руб.

Через личный кабинет налогоплательщика в порядке п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, Ковязину А.А., зарегистрированному в личном кабинете с 04.09.2015 (сведения об отказе от личного кабинет в налоговом органе отсутствуют), направлялось требование
№ 62998 от 19.12.2019 в соответствии с которым, ответчик должен был уплатить кроме налогов также и пени.

Поскольку административный ответчик и ранее пренебрегал обязанностью по уплате налогов, ему также направлялось требование об уплате пени по транспортному налогу
№ 33674 от 09.07.2019.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящему главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона Республики Коми «О транспортном налоге» от 26.11.2002 № 110-РЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 01 декабря (налоговый период 2015 год и далее), года следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 402 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ уплата налога производится не позднее 01 декабря (налоговый период 2015 год и далее) года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку в срок, установленный законом, ответчик не уплатил указанных налогов, ему начислены пени, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 76-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила
3 000 рублей.

Как следует из материалов дела, МИФНС № 3 обращалась к мировому судье Чибьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми, определением от 07.05.2020 года судебный приказ от 24.04.2020 отменен.

Самое раннее требование № 33674 от 09.07.2019 ответчик должен был исполнить до 01.11.2019. Поскольку в течение трех лет сумма по требованиям превысила 3000 руб., поэтому МИФНС № 3 имела право обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа плоть до 28.07.2020 (28.01.2020 – дата добровольной уплаты по требованию № 62998 от 19.12.2019+ 6 мес.), в свою очередь заявление о вынесении судебного приказа было сдано в мировой суд 16.04.2020, то есть с соблюдением установленного ст. 48 НК РФ срока.

Нарушения шестимесячного срока при обращении МИФНС № 3 с исковым заявлением в порядке п. 3 ст. 48 НК РФ также не имеется, поскольку административное исковое заявление сдано в Ухтинский городской суд РК 08.07.2020, то есть не позднее 07.11.2020 (07.05.2020 – дата определения об отмене судебного приказа + 6 месяцев).

В своих возражениях относительно предмета спора, Ковязин А.А. пояснил, что пени и часть налога на имущество уплачена им после возбуждения производства по делу, о чем имеются квитанции от 22.07.2020 на сумму 2475 руб. 88 коп. и от 30.07.2020 на сумму
530 руб. Также в подтверждение оплаты налогов ответчик представил квитанции от 20.01.2020 на сумму 9050 руб. и от 20.01.2020 на сумму 1246 руб.

МИФНС № 3 на возражения Ковязина А.А. представила уточнения, из которых следует, что платежи по указанным квитанциям действительно поступали в налоговый орган, но поскольку у административного ответчика имелась задолженность за предыдущие периоды, а в квитанциях отсутствуют сведения о периодах, за которые производится платеж, эти суммы были частично зачтены в счет оплаты задолженности за 2017 год. Поэтому за административным ответчиком продолжает числиться задолженность за 2018 год. Заявлений об уточнении платежей в налоговый орган Ковязин А.А. не подавал.

В этой связи суд приходит к следующему выводу.

Суд признает исполненными требования истца о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 2475 руб. 88 коп. и 530 руб. налога на имущество физических лиц, поскольку указанные суммы уплачены уже после подачи искового заявления в суд и ответчик конкретно указал на то, что они уплачены в счет погашения задолженности по пени по транспортному налогу и частично налога на имущество. Оснований не доверять суждениям ответчика в этой части не имеется. Поэтому уточненные требования МИФНС № 3 в этой части судом не принимаются.

Вместе с тем, налог на имущество физических лиц в сумме 1 246 руб. и транспортный налог в сумме 9050 руб., уплаченные квитанциями от 20.01.2020 не могут быть учтены в счет погашения задолженности за 2018 год, поскольку уплачены ответчиком в счет погашения задолженности за 2017 год, об этом свидетельствует налоговое уведомление
№ 46492824 от 05.09.2018 на указанную сумму (л.д. 18), дата оплаты налога, а также решение Ухтинского городского суда от 21.01.2020 по делу № 2а-343/20, которым с Ковязина А.А. была взыскана задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017, суммы по которому совпадают с уплаченными ответчиком в январе 2020 года. Поэтому поступившие от ответчика суммы обоснованно распределены МИФНС № 3 в счет уплаты имеющейся ранее задолженности по аналогичным налогам за 2017 год. Доказательств обратного суду не представлено. Правом на подачу заявления об уточнении платежных документов, ответчик не воспользовался.

Уточненные требования инспекции в этой части судом также не принимаются.

Так с Ковязина А.А. в пользу МИФНС № 3 подлежит взысканию за 2018 год налог на имущество физических лиц в сумме 1246 руб. и транспортный налог в сумме
8805 руб. 27 коп.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца частично.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить частично исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми.

Взыскать с Ковязина А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России
№ 3 по Республике Коми задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме
8 805 руб. 27 коп. и налог на имущество физических лиц в сумме 1246 руб.,
всего 10 051 руб. 27 коп.

Взыскать с Ковязина А.А. в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере 402 руб. 05 коп.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Ковязину А.А. о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 2475 руб. 88 коп. и налога на имущество физических лиц в сумме 530 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков