Решение по делу № 2-258/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-258/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия     22 марта 2018 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Зяблицеву Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Зяблицеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 398 463, 82 руб., в том числе: по основному долгу – 285 728, 29 руб., по уплате процентов – 23 647, 24 руб., по неустойке – 89 088, 29 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 185 руб. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство *** года выпуска, цвет серый, двигатель ***

Иск принят Усть-Абаканским районным судом по адресу проживания ответчика Зяблицева В.С. указанному в иске истцом: ....

Однако, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Зяблицев В.С. по указанному в иске адресу был зарегистрирован до ***.

Доказательств фактического проживания по указанному при заключении кредитного договора месту жительства в ..., суду не представлено.

Согласно данным адресной службы УФМС по РХ Зяблицев В.С. с *** зарегистрирован по адресу: ....

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом положений ст. 28 ГПК РФ, в которой закреплено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, и учитывая, что ответчик проживает в Ширинском районе, гражданское дело было принято к производству Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Ширинский районный суд Республики Хакасия по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2, ч. 3 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Зяблицеву Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Ширинский районный суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Усть-Абаканский районный суд.

Судья:              С.М. Борец