Решение по делу № 2-413/2022 от 07.07.2022

Егорлыкский районный суд Ростовской области

№2-413/2022 УИД 61RS0031-01-2022-000814-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре Моисеенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Величко Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ООО «Феникс» с иском к Величко Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №49017650831 от 15.01.2014 по состоянию на 17.07.2019 в размере 186763,57 рублей, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что 15.01.2014 между Величко Т.Ю. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №49017650831. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако, воспользовавшись представленными банком денежными средствами, принятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства не исполнила, в результате чего у ответчика по состоянию на 17.07.2019 образовалась задолженность в размере 186763,57 рублей. Банк уступил право требования по кредитному договору, заключенному с Величко Т.Ю., ООО «Феникс». 17.07.2019 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.

Представитель истца, ответчик Величко Т.Ю. в судебное заседание не прибыли, истец извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя; судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем согласно ч. 4 ст.1 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ она признается извещенной о месте и времени судебного заседания, поэтому в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из приведенных правовых норм следует, что оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.) и в свою очередь открытием банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств.

15.01.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и Величко Т.Ю. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №49017650831, согласно которому Величко Т.Ю. в пределах кредитного лимита был выдан кредит: 31.01.2014 в сумме 71691,00 рублей, 31.03.2014 в сумме 50287,60 рублей, 30.04.2014 в сумме 6234,00 рублей, 31.05.2014 в сумме 3200,00 рублей, 31.07.2014 в сумме 5734,50 рублей, 31.10.2014 в сумме 12987,50 рублей, 31.12.2014 в сумме 6234,00 рублей, 31.04.2015 в сумме 10180,80 рублей, 31.05.2015 в сумме 53046,10 рублей, всего на общую сумму 219595,50 рублей. Это подтверждается: справкой КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), платежными ордерами, выпиской по счету, Тарифным планом, «Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО)» (л.д. 9-13, 17-18, 19, 20-30).

Банк свои обязательства по договору исполнил, заемщику Величко Т.Ю. была предоставлена сумма кредита.

Согласно разделу 1, 2, пунктам 1.2 «Общих условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО)» договор – договор между банком и клиентом, заключение которого предусмотрено настоящими Условиями, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей настоящие Условия, Тарифы, Анкету и иные документы, предусмотренные договором.

Договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента Банку о заключении Договора. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента.

Кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.

Кредит предоставляется Клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на Счет/Счет по карте и считается предоставленным с момента такого зачисления. Кредит предоставляется в пределах установленного лимита.

За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток Кредита со дня, следующего за датой зачисления Кредита на Счет, по дату погашения Кредита включительно.

В случае неисполнения, ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях.

В силу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

16.07.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» - цедентом и ООО «Феникс» - цессионарием был заключен договор уступки прав (требований) №rk-160719/1217, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» уступило, а ООО «Феникс» приняло право требования к должнику, возникшее у цедента по кредитному договору №49017650831 от 15.01.2014, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и должником Величко Т.Ю., в размере 186763,57 рублей задолженности, существующей на момент уступки прав (требований), в том числе: 115271,58 рублей основного долга, 23499,99 рублей процентов на непросроченный основной долг, 43207,26 рублей процентов на просроченный основной долг, 2534,74 рублей комиссии, 2250,00 рублей штрафов (л.д. 33-40).

В адрес ответчика Величко Т.Ю. ООО «Феникс» было направлено требование о погашении задолженности, содержащее сообщение об уступке прав (л.д. 32).

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела ООО «Феникс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Величко Т.Ю. задолженности по кредитному договору. Судебный приказ мировым судьей судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области, был выдан, после чего определением суда от 15.11.2021 отменен (л.д. 6).

Задолженность заемщика Величко Т.Ю. по кредитному договору №49017650831 от 15.01.2014 по состоянию на 17.07.2019 составляет 186763,57 рублей, в том числе: 115271,58 рублей основной долг, 23499,99 рублей проценты на непросроченный основной долг, 43207,26 рублей проценты на просроченный основной долг, 2534,74 рублей комиссии, 2250,00 рублей штрафы, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 3, 8, 15-16), который судом проверялся, является арифметически верным, ответчиком Величко Т.Ю. после направления в ее адрес искового заявления не оспаривался, как и не оспаривался факт заключения кредитного договора, предоставление суммы кредита.

Ответчик Величко Т.Ю. извещалась о необходимости явки в суд, однако в судебное заседание не прибыла, доказательств необоснованности требований истца не предоставила.

Поскольку заемщик Величко Т.Ю. свои обязательства по кредитному договору №49017650831 от 15.01.2014 до настоящего времени не исполнила, с Величко Т.Ю. в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №49017650831 от 15.01.2014 в размере 186763,57 рублей.

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Так как истцом понесены судебные расходы по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины (л.д. 4-5) в размере 4935,27 рублей, данные судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Величко Т.Ю. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

    Взыскать с Величко Татьяны Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №49017650831 от 15.01.2014 по состоянию на 06.06.2022 в размере 186763 (ста восьмидесяти шести тысяч семисот шестидесяти трех) рублей 57 копеек и судебные расходы в размере 4935 (четырех тысяч девятисот тридцати пяти) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2022 года.

Судья: