Решение по делу № 1-34/2021 от 24.12.2020

№ 1 - 34/2021

27RS0012-01-2020-001196-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын                                                                       28 апреля 2021 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего Рябова О.В.,

с участием:      государственного обвинителя Муратовой О.В.,

подсудимого Кондрашевой В.А.,

защитника – адвоката Черепанова В.В., предъявившего удостоверение                    № 945 от 16.03.2011 и ордер № 167 от 04.12.2020,

при секретаре Фомченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кондрашевой В.А., --- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондрашева В.А. совершила кражу, при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, Кондрашева В.А., находясь в прихожей <адрес>, воспользовавшись тем, что находящаяся рядом В. обернулась к ней спиной и за её преступными действиями не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, похитила денежные средства в сумме 25 000 руб., которые находились на тумбе в паспорте В.. Похищенные денежные средства Кондрашева В.А. положила в карман своей одежды, после чего ушла из указанной квартиры, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению,    причинив В.    значительный материальный ущерб на данную сумму, так как размер страховой пенсии по старости В. составляет 36 775,28 руб.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Кондрашева В.А. относится к категории средней тяжести, сама Кондрашева В.А. согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Кондрашевой В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Поведение подсудимой в суде не вызывает сомнения в её психической полноценности, её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт Кондрашеву В.А. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

    По месту жительства Кондрашева В.А. характеризуются с удовлетворительной стороны.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кондрашевой В.А., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаянье в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кондрашевой В.А., судом не установлено.

    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд назначает ей наказание в виде исправите тельных работ, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, полагая, что её исправление возможно без реального отбытия наказания, в пределах санкции, предусмотренной п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд назначает Кондрашевой В.А. наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Кондрашевой В.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондрашеву В.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кондрашевой В.А. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденной Кондрашевой В.А. возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, обязав осужденную Кондрашеву В.А. ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные специализированным органом сроки, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения в отношении Кондрашевой В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении в силу приговора – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалоб, осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                     Рябов О.В.