Решение по делу № 2-1247/2017 от 06.07.2017

Дело № 2-1247/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

       09 июля 2017 года                                                 город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Ромашвили А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску Грибковой С. В. к Прядко А. В. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Грибкова С.В. обратилась 06.07.2017года в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к Прядко А.В. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец является собственником 1\2 доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, но не может осуществить государственный кадастровый учет изменений описания местоположения границ земельного участка, в связи с тем, что второй собственник участка – ответчик уклоняется от обращения в орган регистрации с соответствующим заявлением. Ответчик, являющийся вторым наследником, наследство на 1\2 долю участка не оформлял.

      Из-за неявки сторон в судебное заседание, назначенное на 02.08.2017г. 10 час. 30 мин., оно отложено на 15 час. 30 мин. 09 августа 2017года. Стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела, телеграммами. Истец получила извещение, ответчик телеграмму не получил.

      В судебное заседание стороны, третьи лица без самостоятельных требований не явились, стороны не просили о рассмотрении дела без их участия, об отложении судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

      В соответствии с последним абзацем ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Аналогичные последствия предусмотрены предпоследним абзацем ст. 222 ГПК РФ в случае вторичной неявки сторон.

      Истец вторично не явилась в судебное заседание, рассмотрение дела в её отсутствие невозможно с учетом необходимости доказывания требований, установления юридически значимых обстоятельств.

      Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ, для оставления искового заявления без рассмотрения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░