к делу № 2-5880/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                   ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания (..),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

(..) обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к (..) о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 7 000 000 рублей; проценты по условиям договора займа в размере 1 680 000 рублей; пеня за просрочку возврата займа в размере 2 660 583,34 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 355 600 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 000 рублей; сумму на оплату услуг адвоката в размере 35 000 рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей.

В судебном заседании истец (..) и его представитель – адвокат (..) исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении и мотивировали их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (..) и ответчиком (..) был заключен Договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 7 000 000 (семь миллионов) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 24 % годовых, ежемесячно. Условия Договора закреплены письменно у нотариуса Сочинского нотариального округа (..), подтверждаются Договором займа номер <адрес>3 и распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

На требование (..) о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, направленное ответчику, (..) не ответил и добровольно деньги не возвратил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В (..) статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов в размере, определенном в договоре.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный срок долг ответчиком (..) не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составил 8 680 000 (восемь миллионов шестьсот восемьдесят тысяч) рублей, включая проценты согласно расчету.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Период просрочки долга составляет 181 день, размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ составил 10,25 % в год на момент предъявления иска. Таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 355 600 (триста пятьдесят пять тысяч шестьсот) рублей.

Кроме того пунктом 8 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата пени за просрочку возврата займа в размере 0,1 % за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 151 день. Сумма пени составляет 1 267 000 (один миллион двести шестьдесят семь тысяч) рублей. Кроме того, согласно графика погашения, приложение № к Договору займа (..) должен был ежемесячно, начиная с 01.02.2014г. выплачивать по 724,000 рублей ( 583,333 рублей 33 копеки - часть суммы займа и 140 666 рублей 67 копеек - проценты по займу). Однако (..) выплаты по Договору займа не производил. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 393 583,34 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5 000 рублей и услуг адвоката в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей; 1 200 рублей нотариальные расходы.

Ответчик (..) в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы и пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.3 ст.420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Частью 1 ст.307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в (..) обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (..) и ответчиком (..) был заключен Договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 7 000 000 (семь миллионов) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 24 % годовых, ежемесячно. Условия Договора закреплены письменно у нотариуса Сочинского нотариального округа (..), подтверждаются Договором займа номер <адрес>3 и распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

На требование (..) о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, направленное ответчику, (..) не ответил и добровольно деньги не возвратил.

Период просрочки долга составляет 181 день, размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ составил 10,25 % в год на момент предъявления иска. Таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 355 600 (триста пятьдесят пять тысяч шестьсот) рублей.

Кроме того пунктом 8 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата пени за просрочку возврата займа в размере 0,1 % за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 151 день. Сумма пени составляет 1 267 000 (один миллион двести шестьдесят семь тысяч) рублей. Кроме того, согласно графика погашения, приложение № к Договору займа (..) должен был ежемесячно, начиная с 01.02.2014г. выплачивать по 724,000 рублей ( 583,333 рублей 33 копеки - часть суммы займа и 140 666 рублей 67 копеек - проценты по займу). Однако (..) выплаты по Договору займа не производил. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 393 583,34 рублей.

В установленный срок долг ответчиком (..) не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составил 8 680 000 (восемь миллионов шестьсот восемьдесят тысяч) рублей, включая проценты согласно расчету.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5 000 рублей и услуг адвоката в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей: 1 200 рублей нотариальные расходы.

Статьей 431 Гражданского кодекса РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В (..) ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Статьей 308 Гражданского кодекса РФ установлено, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Обязательство представляет собой гражданское правоотношение между двумя лицами. На одно лицо в (..) обстоятельства возлагается обязанность либо совершить (совершать) определенные действия, либо воздержаться от определенных действий.

Согласно ст.317 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В (..) ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с абзацем 2 п. 23 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ возникает у кредитора с момента вступления в законную (..) решения суда, возлагающего на должника обязанность по уплате определенных судом сумм.

Согласно статье 51 Постановления размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Судом принимается расчет процентов, представленный истцом.

В соответствие со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. (..) заявлено требование о взыскание с (..) суммы по оплате услуг адвоката в размере 35 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма на оплату нотариальных расходов в размере 1 200 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В (..) требований ст.333.19 Налогового кодекса РФ при указанной цене иска в сумме 11 696 183,00 рублей размер подлежащей уплате государственной пошлины составила 60 000 рублей. С учетом уплаченной истцом суммы государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 5 000 рублей, и заявления о рассрочке уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5 000 рублей, и также подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета сумма государственной пошлины в размере 55 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (..) ░ (..) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ (..) ░ ░░░░░░ (..) ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 680 000 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 660 583,34 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 355 600 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ (..) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5880/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Решетников А.С.
Ответчики
Сас В.В.
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
28.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2015Передача материалов судье
01.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2015Подготовка дела (собеседование)
14.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее