Решение по делу № 2-1403/2015 от 16.07.2015

2 – 1403/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Зверево 20 августа 2015 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.

при секретаре Коденцевой И.В.

с участием представителя ответчика ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области Долгих Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева ФИО6 к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области об отмене незаконно наложенных взысканий, демонтаже здания ШИЗО, возврате незаконно изъятого телефона, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сычев А.В. обратился в Красносулинский районный суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований указал, что приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.10.2014 г. ему назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы в колонии-поселении. Указывает, что ст. 74 УИК РФ режим в колониях-поселениях не предусмотрен.

Постановлением начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области от ему был объявлен выговор за то, что он не вышел на проверку, то есть к нему были предъявлены режимные требования (ограничения).

По мнению истца он был незаконно помещен по постановлению начальника ФКУ ИК-1 в незаконный штрафной изолятор (ШИЗО) на 15 суток. Основаниями помещения в ШИЗО явилось пользованием им мобильным средством связи.

Свои доводы Сычев А.В. обосновывает положениями ст. 71 Конституции РФ, ст.2 УИК РФ предусматривающей, что «Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса и других федеральных законов», ст. 74 УИК РФ ст.ст. 128, 129 УИК РФ приходит к выводу, что колонии–поселения к числу (виду) режимных исправительных учреждений не относятся, в колониях-поселениях осужденные к лишению свободы находятся под надзором, контроль за поведением осужденных положение ст.129 УИК РФ возлагает на самих осужденных, положения ст. 129 УИК РФ предоставляют право сотрудникам ФСИН в любое время посещать жилые помещения, в которых проживают лица отбывающие лишение свободы в колониях (участках), но не обязывают это делать. По мнению истца отсутствие режимных требований в КП (УКП) означает запрет на применение мер принудительного характера, кроме тех которые предусмотрены ч.2 ст115; ч.5 ст.129 УИК РФ. Меры принудительного характера в отношении лиц отбывающих лишение свободы в КП (УКП) УИК РФ не предусматривает объявление взыскания за нахождение на спальном месте в любое время, помещение в ШИЗО. В соответствии с ст. 15 Конституции РФ, все законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина не могут применяться, если они не опубликованы официально.

Считает, что в отношении него администрацией ФКУ ИК-1 грубо нарушены положения: ст.2; ч.2 ст. 4; ст. 15;.ч., ст.17; ст18; ст. 19; ч.1 ст.20 ; ст21; ст.22; ст.23; ч.2 ст. 24; ст. 29 ;ст. 33; ст. 45; ст.46 Конституции РФ. Администрацией ФКУ ИК-1 он подвергнут унижающему его человеческое достоинство обращению, насилию, пыткам. Это выразилось в незаконном принуждении выходить на незаконные проверки и в незаконном помещении в ШИЗО на 15 суток.

Кроме того указывает, что у него незаконно, без постановления суда был изъят мобильный телефон, который он просит суд обязать ответчика ему вернуть.

Истец Сычев А.В., находящийся в местах лишения свободы, о месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, правом ведения дела через представителя не воспользовался.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 февраля 2008 года N 94-О-О, лицу, находящемуся в исправительном учреждении и участвующему в гражданском деле, должна обеспечиваться возможность реализации его прав: судьей в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и судом в стадии разбирательства дела должно быть направлено письмо с разъяснением его прав, в том числе права на ведение дела через представителя, и обязанностей; ему должно быть заблаговременно обеспечено вручение копии искового заявления (если оно является ответчиком или третьим лицом) и других документов, включая копии судебных постановлений, предоставлено время, достаточное - с учетом его положения - для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав.

В стадии подготовки настоящего дела к судебному разбирательству осужденному Сычеву А.В. было направлено определение от 14.08.2015 г. с разъяснением его прав, в том числе права на ведение дела через представителя; ему заблаговременно обеспечено вручение копии определения суда, предоставлено время, достаточное - с учетом его положения и сроков рассмотрения дела, определенных ст. 257 ГПК РФ - для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований, а также для реализации других процессуальных прав.

Представитель ответчика ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области (далее – ФКУ ИК-1) Долгих Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования Сычева А.В. не признала в полном объеме и пояснила, что примененные в отношении истца взыскания законны, оснований для демонтажа помещения ШИЗО не имеется. Доказательств причинения истцу нравственных и физических страданий со стороны ответчика не представлено.

Выслушав возражения представителя ответчика, изучив материалы и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Сычева А.В. к ФКУ ИК-1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3ст. 55Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только втоймере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Ограничениеличнойнеприкосновенностиосужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, посредствомобысковустановлено уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Исходя из законоположений, приведенных встатье 10УИК РФ, при исполнении наказанийосужденнымгарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Сычев А.В. отбывает в участке колонии поселения ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области наказание в виде 2 лет по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.10.2014 года, которым осужден по ч.3 ст.264 УК РФ (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ года он был подвергнут взысканию в виде выговора за то, что не участвовал на вечерней поименной проверке в 21-30 час., находился на своем спальном месте (л.д.37-41).

Статьей 74 УИК РФ предусмотрено, что колония поселения является одним из видов исправительных учреждений. В силу ст.128 УИК РФ - В колониях-поселениях отбывают наказание в виде лишения свободы в том числе лица осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, и ранее отбывавшие лишение свободы.

В соответствии с п.15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 (ред. от 12.02.2009, с изм. от 07.02.2012) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" (далее – Правила) осужденным запрещается в том числе - занавешивать и менять спальные места, а также оборудовать спальные места на производственных объектах, в коммунально-бытовых и других служебных и подсобных помещениях, без разрешения администрации находиться на спальных местах в не отведенное для сна время.

Согласно п. 19 Правил, в каждом исправительном учреждении устанавливается строго регламентированный распорядок дня с учетом особенностей работы с тем или иным составом осужденных, времени года, местных условий и других конкретных обстоятельств.

Распорядок дня включает в себя время подъема, отбоя, туалета, физической зарядки, принятия пищи, развода на работу, нахождения на производстве, учебе, воспитательных и культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях и т.д. Предусматривается непрерывный восьмичасовой сон осужденных и предоставление им личного времени.

Распорядок дня, разработанный на основе примерного (приложение N 4), утверждается приказом за подписью начальника ИУ и доводится до сведения персонала и осужденных.

В соответствии с п.п.1 п.33 Правил Проверки наличия осужденных в исправительных учреждениях осуществляются ежедневно утром и вечером в часы, определенные распорядком дня. Одновременно проверяется внешний вид осужденных. В необходимых случаях проверки могут проводиться в любое время суток.

В материалах дела имеется копия Распорядка дня осужденных, содержащихся на УКП в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по РО, утвержденный Врио начальника ФКУ ИК-1 12.02.2015 г. Согласно указанному Распорядку, вечерняя поименна проверка проходит в 21-30 час. ежедневно (л.д. 42).

Вышеизложенное свидетельствует, что доводы осужденного Сычева А.В. о незаконности наложения на него взыскания в виде выговора несостоятельны.

Также не состоятельными являются доводы осужденного Сычева А.В., о незаконности наложения на него взыскания в виде помещения ШИЗО.

Согласно рапортам и Акту от 10.05.2015 года сотрудников УКП ФКУ ИК-1 при обходе жилой секции УКП у осужденного Сычева А.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> и согласно ст.116 УИК РФ является злостным нарушением порядка отбывания наказания, от объяснений отказался (л.д. 29, 30, 31). Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ года, на момент осмотра Сычев А.В. в ШИЗО содержаться может (л.д.35).

По факту харнения осужденным мобильного телефона составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.32)

Начальником УКП ФКУ ИК-1 ФИО7 подано представление в администрацию ИУ о признании Сычева А.В. злостным нарушителем порядка отбывания наказания (л.д. 33).

Согласно заключению, утвержденному Врио начальника ФКУ ИК-1 по факту изъятия запрещенного предмета у Сычева А.В. действия сотрудников ИК-1 признаны правомерными.

Постановлением Врио начальника ФКУ ИК-1 от ДД.ММ.ГГГГ года к осужденному Сычеву А.В. применено взыскание в виде 15 суток ШИЗО, с которым осужденный знакомился (л.д.34).

В соответствии с положениями ч.4 ст.117 УИК РФ - водворение в штрафные и изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья.Порядокпроведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Перед помещением в ШИЗО осужденному Сычеву А.В. было проведено медицинское освидетельствование в соответствии с правилами утвержденными Приказом Минюста РФ от 9. 08. 2011г.N282 "Об утверждении Порядка проведения медицинского осмотра перед переводом осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры, а также водворением в штрафные и дисциплинарные изоляторы и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в указанных помещениях по состоянию здоровья", что подтверждается медицинским заключением. На момент осмотра по состоянию здоровья осужденный может содержаться в ШИЗО.

Согласно п. 2 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

В соответствии с положениями п. «а,в» ч.1 ст.115 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться такая мера взыскания как выговор и водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях в штрафной изолятор на срок до 15 суток. Частью 3 данной статьи предусмотрено, что к осужденным, отбывающим лишение свободы в колониях-поселениях, не применяются взыскания, предусмотренные пунктами "г", "д" и "е" части первой настоящей статьи.

Таким образом, к осужденным отбывающим наказание в КП применима мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Согласно п. 1 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является изготовление, хранение или передача запрещенных предметов.

В соответствии с п. 3 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса.

Исходя из положений п. 1 ст. 117 УИК РФ, при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение.

Вышеизложенное свидетельствует, что при возможности применения наказания к осужденным отбывающим наказание в УКП в виде водворения в ШИЗО, законность наличия в УКП штрафного изолятора подразумевается.

Доводы осужденного, о незаконности изъятия у него мобильного телефона, без судебного решения не основаны на законе.

В силу части 3ст. 55Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только втоймере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ограничениеличнойнеприкосновенностиосужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, посредствомобысковустановлено уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Исходя из законоположений, приведенных встатье 10УИК РФ, при исполнении наказанийосужденнымгарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации в части 5 статьи 82 устанавливает, что осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергатьсяобыску, а вещи осужденных- досмотру.

Пенитенциарные учреждения России входят в единую централизованную уголовно-исполнительную систему. Руководство учреждениями, исполняющими наказания, осуществляют территориальные органы уголовно-исполнительной системы и федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, - Федеральная служба исполнения наказаний с 1998 г. находится в ведении Министерства юстиции Российской Федерации. ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, а также функции: - по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных; -

Правовое положение учреждений и органов ФСИН России определяется нормами уголовно-исполнительного права, источниками которого являются: - международные правовые акты в сфере прав и свобод человека, борьбы с преступностью и обращения с правонарушителями; - Конституция РФ; - решения Конституционного суда РФ; - уголовно-исполнительное законодательство; - нормативные правовые акты Президента РФ; - нормативные правовые акты Правительства РФ. - межведомственные нормативные правовые акты. - ведомственные и локальные нормативные правовые акты.

В силу п.7 Приказа Минюста России от 11.02.2015 N 33 "Об утверждении Порядка создания, функционирования и ликвидации изолированных участков в исправительных колониях, лечебных исправительных учреждениях и лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы" - в изолированном участке действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Минюста России от 03.11.2005 N 205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" (зарегистрирован Минюстом России 14.11.2005, регистрационный N 7161), с изменениями, внесенными приказами Минюста России от 03.03.2008 N 48 (зарегистрирован Минюстом России 17.03.2008, регистрационный N 11348) и от 12.02.2009 N 39 (зарегистрирован Минюстом России 31.03.2009, регистрационный N 13635).

В соответствии с Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1313, Минюст России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, в том числе в сфере исполнения уголовных наказаний.

В целях регулирования порядка производства обысков и досмотров в исправительных учреждениях, а также на прилегающих к ним территориях, где установлены режимные требования, производственных объектах, на которых работают осужденные, транспортных средствах на территории указанных учреждений Минюст России, реализуя свои полномочия, приказом от 25 августа 2006 г. № 268-дсп утвердил Наставление по организации и порядку производства обысков и досмотров в исправительных учреждениях УИС, на режимных территориях, транспортных средствах». Государственная регистрация нормативного правового акта осуществлена Минюстом России 04.09 2006 г., регистрационный номер 8213.

Федеральным законом от 8 ноября 2008 г. № 194-ФЗ внесены изменения в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, в соответствии с которыми федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно- правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, обязан согласовывать с Генеральной прокуратурой Российской Федерацией порядок производства обысков, но на момент принятия Наставления Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации не устанавливал требования о согласовании нормативного правового акта, определяющего порядок производства обысков и досмотров, с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Конституцией РФ в ч.3 ст.15 установлено, что любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Пунктом 17 Постановления Правительства РФ от 13.08. 1997 г. № 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, в соответствии с которыми нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер, подлежат официальному опубликованию в установленном порядке, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.

В силу п.3 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ от 06.03.1997 г. № 188, к сведениям конфиденциального характера относятся служебные сведения, доступ к которым ограничен органами государственной власти в соответствии с ГК РФ и федеральными законами (служебная тайна).

В соответствии с пунктами 1.2, 1.5 Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.11. 1994 г. № 1233, к служебной информации ограниченного распространения относится несекретная информация, касающаяся деятельности организаций, ограничения на распространение которой диктуются служебной необходимостью. Руководитель федерального органа исполнительной власти в пределах своей компетенции определяет категории должностных лиц, уполномоченных относить служебную информацию к разряду ограниченного распространения.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. Процедура личного обыска осуждённых проводится с целью обнаружения и изъятия у них запрещенных вещей. Наставление устанавливает основания, предусматривающие проведение в обязательном порядке полного обыска. Личный обыск проводится в отдельном помещении. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 268-дсп от 25.08.2006 г. утверждено Наставление по организации и порядку производства обысков и досмотров в исправительных учреждениях УИС, на режимных территориях, транспортных средствах». Государственная регистрация нормативного правового акта осуществлена Минюстом России 04.09 2006 г., регистрационный номер 8213.

Наставление устанавливает основания, предусматривающие проведение в обязательном порядке полного и неполного обыска.

Из положений п. п. 11 п. 10 и п.п.9 п.11 раздела IV Наставления следует, что обыск может быть полным (с полным раздеванием обыскиваемого лица), и неполным когда осужденному предлагается снять лишь верхнюю одежду и обувь, проводится в обязательном порядке, когда имеются данные о наличии уосужденныхзапрещенных вещей и предметов, с целью их обнаружения и изъятия.

Обыск проводится лицом одного пола сосужденным.

Доводы Сычева А.В., что колония поселения не является режимным учреждением, не основаны на законе, так как УИК РФ предусматривает пять основных видов исправительных учреждений для осужденных: колонии-поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима и тюрьмы Из положений ст.74 УИК РФ следует, что исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения.

Исправительные колонии(далее КП) предназначены для отбывания осужденными, достигшими совершеннолетия, лишения свободы. Они подразделяются на колонии-поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима. В исправительных колониях могут создаваться изолированные участки с различными видами режима, а также изолированные участки, функционирующие как тюрьма. Порядок создания, функционирования и ликвидации указанных участков определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В КП отбывают наказание осужденные к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также осужденные, переведенные из исправительных колоний общего и строгого режимов на основании и в порядке, установленных пунктами "в" и "г" части второй статьи 78 УИК РФ.

В силу ст.128 УИК РФ - в КП отбывают наказание в виде лишения свободы в том числе- (п. г) положительно характеризующиеся осужденные, переведенные из колоний общего и строгого режима в порядке, предусмотренномст. 78 УИК РФ.

В соответствии со ст.129 УИК РФ В колониях-поселениях осужденные к лишению свободы:- а) содержатся без охраны, но под надзором администрации колонии-поселения; в часы от подъема до отбоя пользуются правом свободного передвижения в пределах колонии-поселения; Частью 2 данной статьи предусмотрено, что осужденным запрещается использовать и хранить на территории КП и на объектах, где выполняются работы, предметы и вещества, перечень которых установлен Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Из правового смысла данных статей, следует, что колония-поселение является одним из видов Исправительных колоний предназначенных для отбывания в виде лишения свободы, и как следствие на колонии-поселения распространяются все ограничения, за исключением прямо оговоренных в законе, в том числе Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, запрещающие осужденным использовать и хранить на территории КП и на объектах, где выполняются работы, предметы и вещества, перечень которых установлен Правилами.

Приказом Минюста России от 03.11.2005 N 205 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений( далее ПВР), к которым относятся и колонии –поселения, регламентирующие и конкретизирующие соответствующие вопросы деятельности исправительных колоний, лечебных исправительных учреждений, лечебно-профилактических учреждений, тюрем и следственных изоляторов, выполняющих функции исправительных учреждений.

В п.18 перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, либо приобретать (Приложение № 1 ПВР), указаны средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.

Согласно Примечания: настоящий перечень распространяется на осужденных, отбывающих наказание в КП, за исключением пунктов 5, 9 (кроме дрожжей), 22, 25, пункт 18 на осужденных отбывающих наказание в колониях поселениях распространяются.

Исходя из вышеизложенного суд не усматривает нарушения ответчиком положений ст.2; ч.2 ст. 4; ст. 15;.ч., ст.17; ст18; ст. 19; ч.1 ст.20 ; ст21; ст.22; ст.23; ч.2 ст. 24; ст. 29 ;ст. 33; ст. 45; ст.46 Конституции РФ, не усматривает суд и нарушения о прав, свобод и законных интересов Сычева А.В. Доводы, что он подвергнут унижающему его человеческое достоинство обращению, насилию, пыткам не нашли своего подтверждения в суде.

Истцом произвольно и неверно истолкованы нормы УИК РФ, и действующего законодательства РФ, оснований для удовлетворения требований о компенсации материального вреда судом также не усмотрено. Оснований для возврата осужденному законно изъятого мобильного средства связи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Сычева ФИО8 к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области об отмене незаконно наложенных взысканий, демонтаже здания ШИЗО, возврате незаконно изъятого телефона, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 25.08.2015 г.

Судья: А.П. Лиханов