Решение от 10.01.2024 по делу № 2-42/2024 (2-1328/2023;) от 13.11.2023

Дело № 2-42/2024

74RS0021-01-2023-001491-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2024 года                                                              г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                     Конновой О.С.

при секретаре                                                       Кошарной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тиханов Д.Ю. к Носова Э.Р. о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, оспаривании свидетельства о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Тиханов Д.Ю. обратился в суд с иском к Носова Э.Р. о признании недействительным договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исключении из Росреестра сведений о регистрации права собственности на данную квартиру, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом нотариального округа Карталинского муниципального района Чеченевой О.В.

Требования обоснованы тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать сторон Тиханова З.М. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он и ответчик являются наследниками по закону, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истец узнал, что в состав наследства вошла 1/3 доля, и он имеет право лишь на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, с чем категорически не согласен, поскольку спорная квартира была предоставлена отцу истца в 1981 году на состав семьи из пяти человек, в том числе и ему. О том, что состоялась сделка по приватизации квартиры истцу известно не было, он в приватизации не участвовал, в связи с чем просит признать указанную сделку недействительной и применить последствия признания сделки недействительной.

В судебное заседание истец Тиханов Д.Ю., его представитель Тиханова М.А. не явились, в судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором он просил прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска ему известны.

Ответчик Носова Э.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Ломоносова Т.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит правильным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В силу ст. 220 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Отказ от иска – это право истца.

Отказ истца от заявленного требования суд принимает, так как это не противоречит закону, его прав и прав других лиц не нарушает.

Отказ от иска заявлен добровольно, оформлен заявлением и подписан истцом.

Истец в заявлении указал, что ему понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд поэтому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявлен добровольно.

Производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд, поэтому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░░░░░░░ ░.░.

2-42/2024 (2-1328/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Тиханов Дмитрий Юрьевич
Ответчики
Носова Эльвира Раилевна
Другие
нотариус КМР Чеченева Ольга Вадимовна
Ломоносова Татьяна Викторовна
Тиханова Марина Анатольевна
Суд
Карталинский городской суд Челябинской области
Судья
Коннова О.С.
Дело на сайте суда
kart.chel.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2023Передача материалов судье
15.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.12.2023Предварительное судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
12.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024Дело оформлено
10.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее