УИД 39RS0№-03 Дело № – 257 / 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2022 года <адрес >
Гурьевский районный суд <адрес > в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
при помощнике судьи Литвиненко Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Федоренко Александра Александровича к Попову Дмитрию Юрьевичу и ООО «РИК» о взыскании задолженности за проданный товар и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ИП Федоренко А.А. обратился в суд с иском к Попову Д.Ю. и ООО «РИК», с которых в солидарном порядке просит взыскать задолженность за проданный товар в сумме 39 376 рублей, неустойку в размере 159 994,73 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 187 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался, что 24.06.2019г. между ИП Федоренко А.А. (Продавец) и ООО «РИК» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №/с, согласно которому Покупатель оплачивает товар в течении 30 календарных дней с момента получения товара со склада Продавца. Одновременно, 24.06.2019г. между ИП Федоренко А.А. и Поповым Д.Ю. был заключен договор поручительства, по условиям которого Поручитель (Попов Д.Ю.) отвечает перед кредитором за исполнение ООО «РИК» всех обязательств по договору купли-продажи №/с от 24.06.2019г. Согласно товарным накладным №ФА-03292 товар на сумму 88 945 руб. получен Покупателем 26.06.2019г., №ФАНФ-04167 товар на сумму 19 731 руб. получен Покупателем 02.08.2019г. В нарушение принятых на себя обязательств Покупатель оплатил полученный товар не в полном объеме, остаток задолженности по состоянию на 31.08.2021г. составляет 39 376 руб. В связи с нарушением срока оплаты, Продавцом начислена неустойка в размере 159 994,73 руб. Поскольку направленные в адрес Покупателя требования об оплате задолженности, ответчиком оставлены без удовлетворения и ссылаясь на ст.ст. 309, 361, 363, 454, 486 ГК РФ, истец просит разрешить данный спор в судебном порядке.
В судебное заседание истец ИП Федоренко А.А. не явился, обеспечил явку своего представителя – Поляничкина И.М. по доверенности, который исковые требования с учетом последнего уточнения поддержал, пояснил как указано выше и просил удовлетворить.
Ответчики Попов Д.Ю. и ООО «РИК» в судебное заседание не явились, при том, что о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом уведомлены судом, однако о причинах неявки в судебное заседание суду заблаговременно не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск суду не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ИП Федоренко А.А. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между ИП Федоренко А.А. (Продавец) и ООО «РИК» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №/с от 24.06.2019г. товара в количестве, ассортименте и по цене в соответствии с накладными и счетами-фактурами (п.1.1 договора купли-продажи). Товар должен быть отпущен Покупателю, при наличии его на складе Продавца, не позднее 2-х дней с момента представления заявки, отгрузка товара производится со склада Продавца, оплата за приобретенный товар осуществляется в течение 30 календарных дней с момента получения товара (п.п. 3.1, 3.3, 4.2 договора купли-продажи).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с положениями п. 1, п. 3 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Согласно п. 1, п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным и установленным факт приобретения у Продавца Покупателем товара по накладным №№-03292 от 26.06.2019г. на сумму 88 945 руб. и №№-04167 от 02.08.2019г. на сумму 19 731 руб., а всего приобретено товара на сумму 108 676 руб.
Документально, а именно приходными кассовыми ордерами подтверждена оплата за товар №№ от 02.08.2019г. в сумме 15 000 руб., №№-00975 от 19.08.2019г. в сумме 35 000 руб., а всего 50 000 руб.
Пунктом 6.1 договора купли-продажи предусмотрена ответственность Покупателя за несвоевременную оплату товара в размере 0,5% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «РИК» перед ИП Федоренко А.А. по договору купли-продажи, 24.06.2019г. был заключен договор поручительства между ИП Федоренко А.А. и Поповым Д.Ю. (Поручитель). По условиям названного договора Поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение должником (ООО «РИК») всех его обязательств по договору купли-продажи №/с от 24.06.2019г.
Согласно пункту 2.1, 2.2 Договора поручительства, Поручитель несет солидарную с должником ответственность в том же объеме, как и Должник, включая: возврат суммы основного долга, уплату неустойки, возмещение убытков Кредитора, возмещение судебных расходов.
По состоянию на 31.08.2021г. задолженность ООО "РИК" и Попова Д.Ю. перед ИП Федоренко А.А. по основному долгу составляет 39 376 руб.
В соответствии с расчетом истца сумма неустойки, начисленная на указанную сумму задолженности на основании п. 6.1 договора купли-продажи за период с 26.07.2019 года по 31.08.2021 года составляет 159 994,73 руб.
23.07.2021 года ИП Федоренко А.А. в адрес должника и поручителя направлены претензии с требованием об уплате задолженности. Ответ на претензии в адрес истца не поступил, задолженность не погашена.
Разрешая спор и установив обстоятельства нарушения обязательств по оплате товара, с нарушением установленных сроков, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании основного долга в заявленном истцом размере и неустойки, предусмотренной договором, за период с 26.07.2019г. по 31.08.2021г. в размере 108 676 руб., с учетом частичной оплаты и стоимости возвращенного товара, с применением положений о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд пришел к выводу о том, что установленный в договоре купли-продажи размер неустойки - 0,5% в день при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,5% годовых (Информация Банка России от 14.06.2019) превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков неустойку в пользу истца в размере 108 676 руб.
Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которая при обращении в суд с иском в соответствии с положениями, установленными п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена истцом в размере 5 187 рублей, из которых с каждого ответчика по 2 593,50 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ >, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ >, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 376 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 31.08.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 676 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 187 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 593,50 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 237 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░