Решение от 22.03.2023 по делу № 1-92/2023 от 18.01.2023

Дело № 1 - 92/23

25RS0006-01-2023-000062-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 22 марта 2023 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

с участием государственных обвинителей А.А. Паваляева, А.Э. Остаевой, Е.М. Бардаевой,

подсудимого Марченко Александра Борисовича,

защитника Т.С. Колемаскиной,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Г.В. Попович,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Марченко Александра Борисовича, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 23.09.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А.Б. Марченко, в период с 22 час. 22.09.2022 до 01 час. 14 мин. 23.09.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края, в ходе ссоры с ФИО6, возникшей в ходе совместного распития спиртных напитков, в процессе которой ФИО6 оскорбил А.Б. Марченко нецензурной бранью, на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства последнего, используя в качестве оружия нож хозяйственного бытового назначения, умышленно нанес им один удар в область верхней трети шеи слева ФИО6, т. е. в его жизненно – важные органы, причинив ему колото – резанную рану верхней трети шеи слева, подкожной мышцы шеи слева, грудинно – ключично –сосцевидной (кивательной) мышцы шеи слева с полным пересечением наружной сонной артерии слева, лопаточно - подъязычной мышцы шеи справа, кровоизлияния в ткани по ходу раневого канала, с развитием острой массивной кровопотери, которые находятся в прямой причинно – следственной связи с наступлением смерти потерпевшего, привели к угрожающему жизни состоянию, в совокупности относятся к повреждениям, повлекшим за собой причинение тяжкого вреда здоровью, в результате чего ФИО6 скончался на месте, и убил его.

Органами предварительного следствия действия А.Б. Марченко квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый А.Б. Марченко виновным себя признал и показал, что 22.09.2022 вечером по приглашению ФИО6, он и Свидетель №1 пришли в квартиру по <адрес>, где стал распивать спиртное совместно с ФИО6 и Свидетель №1.

Между ним и ФИО6 возникла ссора, в ходе которой последний стал оскорблять его нецензурной бранью, упрекать, что он пьет за его счет. В это время он резал ножом арбуз. В ответ на оскорбления, он указанным ножом ударил ФИО6 ножом в горло, отчего у него началось очень сильное кровотечение. Через 2 -3 мин. ФИО6 умер.

Виновность А.Б. Марченко подтверждается следующими доказательствами.

Протоколами явки с повинной А.Б. Марченко (т. 1 л. д. 44, 69), согласно которого он сообщил, что 22.09.2022 в квартире по <адрес> он нанес удар ножом в область шеи ФИО6.

Показаниями потерпевшей ФИО4, согласно которым ФИО6 являлся ей братом. Последний раз она его видела днем 22.09.2022, покупала ему продукты. В этот же день около 17 час. она разговаривала с ним по телефону. О смерти ФИО6 она узнала 23.09.2022 от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым 23.09.2022, в период с 0 час. до 2 час. по указанию дежурного полиции он по месту жительства в квартире по <адрес> задержал А.Б. Марченко, которого доставил в полицию.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 223 – 226).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, в соответствии с которыми, 22.09.2022 вечером по приглашению ФИО6 он и А.Б. Марченко пришли в квартиру по <адрес>, где стали распивать спиртное. За столом между ФИО6 и А.Б. Марченко произошла ссора, в процессе которого ФИО6 обвинил последнего, что он пьет за его счет. В это время А.Б. Марченко, стоя резал ножом арбуз. А.Б. Марченко данным ножом ударил в шею ФИО6, сидевшего на стуле. У ФИО6 началось сильное кровотечение, после чего он ушел.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым в ночь на 23.09.2022 в ее квартиру по <адрес> <адрес> пришел ее сын А.Б. Марченко и лег спать. Через некоторое время в ее квартиру прибыли сотрудники полиции и задержали его.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 193 – 196), согласно которым 22.09.2023 в 23 часу домой пришел ее сожитель Свидетель №1, находившийся в сильно взволнованном состоянии. Он сказал ей, что в квартире ФИО6 в процессе распития спиртного А.Б. Марченко нанес ФИО6 удар ножом в горло, после чего они сообщили об этом в полицию.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 215 – 218), согласно которых 23.09.2022 в 0 час. 50 мин. от Свидетель №1, Свидетель №2 им принято сообщение об убийстве ФИО6 А.Б. Марченко по <адрес>, куда был затем направлен наряд полиции, обнаруживший труп. Затем он дал указание о задержании А.Б. Марченко, который был доставлен в полицию.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 219 – 222), согласно которых 22.09.2022 около 22 час. она видела, что из 3-го подъезда дома по <адрес> вышел Свидетель №1 в алкогольном опьянении. Следом за ним вышел мужчина, который был очень взволнован.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что А.Б. Марченко является ее сожителем. 22.09.2022 около 22 час. она разговаривала с ним по телефону. Она поняла, что он в алкогольном опьянении. Слышала другие голоса. О его задержании узнала 23.09.2022 около 5 час.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 205 – 208) следует, что 22.09.2022 в 17 часу у него дома по <адрес> он и А.Б. Марченко распили 0,5 л самогона, после чего А.Б. Марченко ушел.

Протоколами осмотра места происшествия – квартиры по <адрес> (т. 1 л. д. 24 – 38), в ходе которого был обнаружен труп ФИО6, с которого изъяты образцы пальцев рук, изъяты полотенце, нож со следами вещества бурого цвета, смывы вещества бурого цвета с пола, ковра, металлическая цепочка, 2 рюмки, один бокал, осмотра их, 2 футболок, образцов крови, джинсов, препарата кожи.А. Першанина, образцов пальцев рук А.Б. Марченко, Свидетель №1 (т. 2 л. д. 110 – 133).

Заключением судебно-медицинской экспертизы (т. 1 л. д. 237 - 245), согласно которого на теле трупа ФИО6 имелись следующие телесные повреждения: колото – резанная рана верхней трети шеи слева, подкожной мышцы шеи слева, грудинно – ключично –сосцевидной (кивательной) мышцы шеи слева с полным пересечением наружной сонной артерии слева, лопаточно - подъязычной мышцы шеи справа, кровоизлияния в ткани по ходу раневого канала, с развитием острой массивной кровопотери, которые находятся в прямой причинно – следственной связи с наступлением смерти потерпевшего, привели к угрожающему жизни состоянию, сопровождавшейся утратой сознания, неспособностью к активным действиям, в совокупности относятся к повреждениям, повлекшим за собой причинение тяжкого вреда здоровью.

Данные телесные повреждения образовались незадолго до наступления смерти (от нескольких секунд до нескольких минут), в результате однократного ударного воздействия плоского колюще – режущего предмета, обладающего колюще – режущими свойствами, например клинком ножа с односторонней заточкой.

Смерть наступила около 18 час. - 24 час. 22.09.2022.

Заключением экспертизы вещественных доказательств (т. 2 л. д. 30 – 42), согласно которого на 3 смывах, изъятых с места происшествия, полотенце, ноже, спортивных брюках, футболке, трусах, носке ФИО6, футболке А.Б. Марченко обнаружена кровь ФИО6.

Заключением экспертизы вещественных доказательств (т. 2 л. д. 50 – 59), согласно которого на препарате кожи трупа ФИО6, обнаружена колото – резанная рана, которая нанесена плоским клинком ножа с обухом П – образной формы с прямоугольными ребрами, толщиной менее 0,1 см с шириной следообразующей части на уровне погружения около 1,2 см, могла быть нанесена ударом ножа, представленным на исследование.

Заключением дактилоскопической экспертизы (т. 2 л. д. 75 – 84), согласно которого на поверхности первой стопки след пальца руки оставлен ФИО6.

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов (т. 2 л. д. 91 - 94), согласно которого А.Б. Марченко не страдал и не страдает психическим расстройством.

По своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как при совершении инкриминируемого ему деяния, так может и в настоящее время. Он не находился в состоянии физиологического аффекта.

Из заключения экспертизы холодного и метательного оружия (т. 2 л. д. 102 – 107), следует что нож, представленный на экспертизу, относится к ножам хозяйственно – бытового назначения, и холодным оружием не является.

Суд признает недопустимым доказательством показания свидетеля Свидетель №6, поскольку в них содержатся только изложение показаний А.Б. Марченко при его доставлении в полицию 23.09.2022.

Изучив материалы дела, суд полагает, что подсудимый А.Б. Марченко обоснованно привлечен к уголовной ответственности, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Суд считает, что об умысле подсудимого, направленном на убийство ФИО6, свидетельствует нанесение удара ножом подсудимым в жизненно – важный орган, после которого ФИО6 оставался живым промежуток времени от нескольких секунд до нескольких минут.

Суд исключает из обвинения указания об обоюдном оскорблении грубой нецензурной бранью А.Б. Марченко и ФИО6, о приискании подсудимым в зальной комнате ножа, как не нашедшие подтверждения в ходе судебного следствия.

Судом установлено, что оскорбления в виде грубой нецензурной брани высказывал только ФИО6, что нож, которым подсудимый нанес ему удар, уже находился у него в руке во время резания им арбуза, его он не приискивал.

Стороной обвинения не представлено доказательств, подтверждающих в этой части обвинение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное особо тяжкое преступление.

Признание вины, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, на иждивении матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья суд признает смягчающими наказание А.Б. Марченко обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Материалы дела не содержат сведений о том, что состояние опьянения в момент совершения данного преступления являлось определяющим обстоятельством, вызвавшем совершение им преступления.

По месту жительства А.Б. Марченко характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

С учетом того, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, суд полагает, что его исправление может быть достигнуто только в условиях реального лишения свободы.

При назначении наказания судом учитываются требования, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Назначение ограничения свободы суд находит не целесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Отбывание наказания ему подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима, в силу ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Вещественные доказательства – джинсы подлежат возвращению подсудимому, остальные – уничтожению.

Учитывая материальное положение подсудимого, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника А.К. Ульзутуева, по назначению на предварительном следствии, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23.09.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░░, 2 ░░░░░, 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░6, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 30.09.2022 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 23.09.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░,

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 23.09.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 8400 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░