Решение по делу № 1-28/2020 от 23.12.2019

Уголовное дело № 1-28/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга Ленинградской области 13 января 2019 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лужского городского суда Рядновой Л.Л.,

при секретаре Гавриловой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Лужского городского прокурора Шевченко Ю.Н.,

обвиняемого Прокофьева В.А., его защитника - адвоката Мельниковой А.П., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росрегистрации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего А.М.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ПРОКОФЬЕВА ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА, <персональные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьев В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 17 часов 30 минут, Прокофьев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в привокзальном сквере, около железнодорожного вокзала, по адресу: <адрес>, увидев на земле выпавший из одежды А.М.В. кошелек, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, пользуясь тем, что никто за его действиями не наблюдает, взял кошелек с находящимися в нем денежными средствами и тайно похитил из него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие А.М.В. после чего кошелек выкинул, а с похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил А.М.В. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Органами предварительного следствия действия Прокофьева В.А. квалифицированы п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший А.М.В. в своем заявлении заявил ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении Прокофьева В.А., поскольку последний полностью загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет. Состоявшееся примирение является добровольным, не является результатом какого-либо воздействия на потерпевшего.

Оснований не доверять заявлению потерпевшего у суда не имеется.

Обвиняемый Прокофьев В.А. поддержал ходатайство потерпевшего и пояснил, что с ним достигнуто примирение и заглажен причиненный вред.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав обвиняемого и адвоката, государственного обвинителя, полагавшего, что дело подлежит прекращению, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшей вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемый Прокофьев В.А. впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое по закону отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, и поэтому, в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежат освобождению от уголовной ответственности, а дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 234, 236 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Прокофьева Владимира Анатольевича, освободив его от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Прокофьева В.А., после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Лужский городской суд Ленинградской области.

СУДЬЯ: Л.Л. РЯДНОВА