Решение от 29.08.2024 по делу № 02-3224/2024 от 25.03.2024

77RS0019-02-2024-004032-87

Дело № 2-3224/24

адрес, ул. 1-Останкинская, д. 35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             07 августа 2024 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3224/24 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Калашниковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Калашниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0910-Р-672275797 от 19.11.2012г. в размере сумма, а также уплаченной госпошлины в размере сумма

В суд до начала рассмотрения дела по существу от ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по адресу ее регистрации в Волжский районный суд адрес.

Стороны, извивавшиеся надлежащим образом, в суд не явились.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления, истец предъявил иск, по месту жительства ответчика, указав адрес: адрес.

Вместе с тем, как следует из ответа адрес Ростокино адрес ответчик по указанному адресу зарегистрированным не значится с 2021г.

Из ответа УВД по адрес ГУ МВД России по Москве следует, что ответчик Калашникова С.В. имеет регистрацию по адресу: адрес, что также слете из копии паспорта ответчика, который к территориальной подсудности Останкинского районного суда адрес не относится.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку данный иск был принят судом с нарушением правил подсудности, суд считает, что дело подлежит передаче, для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд адрес, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3224/24 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Калашниковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Волжский районный суд адрес (адрес).

Определение ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░