Решение по делу № 1-61/2021 от 27.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

9 февраля 2021 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре судебного заседания Цоцкалаури К.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Давлетовой Э.Р., потерпевшего Ефремова Л.В., подсудимой Молчановой Е.А., защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Трусовского района г. Астрахани» АОКА Джантуриевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Молчанова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ находилась вместе со своими знакомыми <данные изъяты> в комнате № гостиницы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, и заведомо зная, что у Ефремова Л.В. имеются денежные средства, решила совершить <данные изъяты> Ефремова Л.В., с причинением <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Молчанова Е.А., будучи в <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении коридора комнаты № гостиницы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что <данные изъяты>

После чего Молчанова Е.А. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Ефремову Т.В. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Органом следствия действия Молчановой Е.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации по признакам – кража, то есть <данные изъяты>, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Ефремов Л.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Молчановой Е.А., в связи с примирением с последней. Суду пояснил, что претензий к Молчановой Е.А. не имеет, поскольку причиненный ему вред возмещен в полном объеме, примирился с подсудимой.

Выслушав подсудимую, согласившуюся на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защитника и государственного обвинителя, согласившихся на прекращение в отношении Молчановой Е.А. уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Молчанова Е.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к Молчановой Е.А. не имеет, примирился с ней.

Вина подсудимой в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершенном преступлении.

Подсудимая Молчанова Е.А. согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела по вышеуказанным основаниям, при этом она осознаёт, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все установленные законом основания для освобождения от уголовной ответственности Молчановой Е.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Молчановой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) компакт-диск «<данные изъяты> с видеозаписями <данные изъяты>, установленных в гостинице «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле; 2) компакт-диск <данные изъяты> с видеозаписями <данные изъяты> установленной в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле; 3) с мужской куртки <данные изъяты>, возвращенной на хранение потерпевшему Ефремову Л.В. – снять установленные органом следствия ограничения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Молчанова Е.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации - прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Молчановой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) компакт-диск <данные изъяты>, установленных в гостинице <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле; 2) компакт-диск «<данные изъяты> с видеозаписями <данные изъяты> установленной в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле; 3) с мужской куртки <данные изъяты> возвращенной на хранение потерпевшему Ефремову Л.В. – снять установленные органом следствия ограничения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Захарова Е.О.