Решение по делу № 33-42570/2024 от 28.08.2024

      УИД:77RS0032-01-2015-000135-34

       Судья: фио

       гр.д.  33-42570/2024

       Дело в суде 1 инст. 2-253/2016

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

        16 октября 2024 года                                                                       адрес

 

        Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зельхарняевой А.И., при помощнике Головиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Валуевой Н.А. на определение Черемушкинского районного суда адрес от 02 декабря 2022 года, которым постановлено:

        «Взыскать с Валуевой Надежды Александровны в пользу Валуева Алексея Сергеевича индексацию в сумме сумма»,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 09 марта 2016 года по гражданскому делу 2-253/2016 с Валуевой Надежды Александровны в пользу Валуева Алексея Сергеевича взыскана компенсация за проданное транспортное средство в сумме сумма, уплаченные по кредитным договорам денежные средства в сумме сумма, сумма, сумма, а всего сумма в размере сумма

Решение Черемушкинского районного суда адрес от 09 марта 2016 года вступило в законную силу 04 октября 2016 года.

        25.11.2022 Валуев А.С. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных судебными постановлениями денежных сумм, просит взыскать с ответчика в счет индексации за период с 04.04.2020 по 31.03.2022 денежные средства в размере сумма

 Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Валуева Н.А.

         Проверив материалы дела, учитывая положения ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

         В силу положений ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

 Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

 Удовлетворяя заявление фио, суд первой инстанции исходил из того, что решение Черемушкинского районного суда адрес от 09 марта 2016 годам Валуевой Н.А. своевременно не исполнено, а потому требования фио об индексации взысканных указанным решением суда денежных средств основаны на положениях ст. 208 ГПК РФ.

Однако суд первой инстанции не учел, что помимо денежной суммы в размере сумма, взысканной решением Черемушкинского районного суда адрес от 09 марта 2016 года по гражданскому делу 2-253/2016, Валуевым А.С. также заявлены к индексации суммы, присужденные следующими судебными постановлениями:

-решением Сокольского районного суда адрес по делу ... (в размере сумма),

-решением мирового судьи судебного участка  36 адрес по делу ... (в размере сумма),

-решением Сокольского районного суда адрес от 13.03.2019 по делу ... (в размере сумма),

-решением Гагаринского районного суда адрес от 12.11.2019 по делу 2-... (в размере сумма),

-решением Гагаринского районного суда адрес от 18.03.2020 по делу  ... (в размере сумма),

-решением Гагаринского районного суда адрес от 18.12.2020 (в размере сумма).

Вместе с тем, исходя из прямого указания ст. 208 ГПК РФ индексация производится судом рассмотревшим дело, по заявлению взыскателя или должника в рамках того же дела.

Действующее гражданское процессуальное законодательство предусматривает, что индексация производится тем судом, который рассмотрел дело, в рамках того же гражданского дела.

 При таких обстоятельствах требования фио об индексации денежных сумм, взысканных на основании судебных постановлений по другим гражданским делам, не подлежат удовлетворению.

 Кроме того, Валуевым А.С. заявлены к индексации суммы, взысканные следующими судебными постановлениями:

-определением Черемушкинского районного суда адрес от 19.10.2017 об индексации присужденных сумм в размере сумма по делу 2-253/2016,

-определением Черемушкинского районного суда адрес от 07.08.2018 об индексации присужденных сумм в размере сумма по делу 2-253/2016,

-определением Черемушкинского районного суда адрес от 01.08.2018 об индексации присужденных сумм в размере сумма по делу 2-253/2016.

-определением Черемушкинского районного суда адрес от 18.01.2021 об индексации присужденных сумм в размере сумма

       Суд первой инстанции не учел, что по смыслу ст.208 ГПК РФ индексации подлежат только суммы, присужденные судом к взысканию по рассмотренным по существу требованиям, то есть присужденная индексация не может быть индексирована.

   Таким образом, требования фио об индексации денежных сумм, взысканных по делу 2-253/2016 в качестве индексации, не подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

         На основании изложенного, обжалуемое определение не может быть признано законным, в связи с чем оно подлежит отмене.

        Разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления фио об индексации  присужденных денежных сумм.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что решение Черемушкинского районного суда адрес от 09 марта 2016 года по гражданскому делу 2-253/2016 Валуевой Н.А. своевременно не исполнено, а потому требования об индексации взысканной указанным судебным постановлением основаны на положениях ст. 208 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание период неисполнения судебного решения (с 04.04.2020 по 31.03.2022), сумму, подлежащую индексации,- сумма, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы индексации за период с 04.04.2020 по 31.03.2022 с учетом индексов потребительских цен по адрес (по месту жительства истца) в размере сумма

        Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

 

          ОПРЕДЕЛИЛ:  

 

        Определение Черемушкинского районного суда адрес от 02 декабря 2022 года отменить.

        Разрешить вопрос по существу.

Взыскать с Валуевой Надежды Александровны в пользу Валуева Алексея Сергеевича сумма в счет индексации денежных сумм, присужденных решением Черемушкинского районного суда адрес от 09 марта 2016 года по гражданскому делу 2-253/2016.

        В удовлетворении остальной части требований Валуева Алексея Сергеевича об индексации  присужденных денежных сумм отказать.

 

      Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 05.12.2024.

 

          Судья

1

 

33-42570/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существу
Истцы
Валуев А.С.
Ответчики
Валуева Н.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
28.08.2024Зарегистрировано
30.08.2024Рассмотрение
16.10.2024Завершено
28.08.2024У судьи
10.12.2024В канцелярии
11.12.2024Отправлено в районный суд
16.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее